智能家居，顾名思义，一件件智能设备集成在家中，构建适宜的智能居住环境。
官方语言是这样解释的：是以住宅为平台，利用综合布线技术、网络通信技术、 安全防范技术、自动控制技术、音视频技术将家居生活有关的设施集成，构建高效的住宅设施与家庭日程事务的管理系统，提升家居安全性、便利性、舒适性、艺术性，并实现环保节能的居住环境。
请不要误解我，我不是给诸君解释定义。我只是有几句不吐不快的语言，请列位下移独具慧眼的目光：
2014年8月，Amir Etemadieh通过WiFi网络控制了一个Wink Hub，然后扫描出系统中安装的智能门锁及通讯模式，并成功将门锁打开和关闭。他不仅向同行分享了技术细节，并且向媒体做了现场演示；
2015年1月，一名叫Eric的网友root了自己家的Wink，使它不用通过Wink的云服务器就可以控制家里的智能家居产品，并且可以控制那些原本不能兼容的廉价智能产品；
2015年4月，Wink发布了一个软件更新，很多用户更新完软件后，发现自家的Wink Hub不能联网了。事后发现这个问题其实是一个很初级的疏忽：由于Wink Hub与云服务之间通过SSL加密和X.509证书进行验证，而X.509证书往往是有一个有效期的，可能是哪个程序员当初一拍脑袋把这个证书有效期设成了一年，于是在出厂一年后，这批Wink Hub就开始集体凌乱了....。.
2015年7月，网络安全公司Tripwire称包括Wink Hub在内的多款智能家居Hub存在安全问题。随后该公司员工Craig Young从网络远程成功入侵了Wink Hub并获得了Root权限， 随后他在技术论坛上也分享了具体技术细节和对智能家居安全的思考。
据了解，Wink已经受到的安全攻击有两类，一类是黑客通过网络破解和控制终端用户的Wink Hub而控制其智能家居网络中的所有产品，可能是智能监控摄像也可能是智能门锁、智能照明或其它；另一类是终端用户参与的通过破解而获取Wink Hub的root权限，从而个性化一些功能。
Wink的糟糕表现或许与Quirky的基因有关。Quirky是一家典型的互联网特色公司，这家公司在成立6年来一直在强调创意，强调快速产品更新，“超过 85% 的产品在 Quirky 的设计师手中仅停留不到 1 个月的时间；最复杂的需要从设计、结构、工程改造的 EPICS 的迭代周期也不过 3 个月而已。”Quirky几乎没有在产品打磨上下过功夫，从来没有做过产品迭代，而Quirky对产品的轻浮态度，也是Quirky败走麦城，Wink也只能以1500万美元的价格低价出售的原因。
这就是昔日的创业明星：创业电商平台Quirky败走麦城，黯然收场；公司旗下最值钱的Wink智能家居平台低价出售，更应该称之为打折、优惠、促销；不同于平日的这是一次一无所有的甩卖。然而，我并不是照本宣科的给列位朗读课文，也不是讲一些大家耳熟能详的事件。我要通过我所经历的实际事件证明这一未败走麦城，没有进行一次性甩卖，还在继续坑爹的事情。
故事的主角就是西山壹号院的各家各户智能可视对讲，故事的情节很简单：小区的业主家中燃气报警器或可视对讲报警器鸣警，业主第一时间会找到物业人员上门服务，物业人员维修完毕后，业主通常都会问：“ 还会响吗？” 重要的事情说一遍！他或她没问：“ 还报警吗？” 只是重复：“ 还会响吗？” 列位可能会有疑问，响和报警有什么特殊意义吗？下面，我为列位解答这个疑问：
报警是设备正常运行或是检测这个屋子里有什么异常情况而产生的鸣警。
响是这个设备太过频繁，特别烦人，甚至于想骂娘的冲动。
很不幸，我所列的智能设备处在第二种情况。于是乎，出现这样一幕幕场景：
“ 你把它摘了或者断电，晚上吵得人睡不着觉。” 此时的表情不厌其烦。
“ 你们这设备是不是破烂，没人碰还报警！” 此时的表情怒气冲冲。
“ 你能不能让它以后不叫，小孩儿刚睡着又吵醒了。” 此时的表情极其无奈。
······
如此种种，不胜枚举。
上面的哥们道行不深，安全上出了问题，结果被迫跳楼大甩卖。
下面的哥们道法精湛，安全上未出问题，结果自鸣得意依旧卖。
此两 “卖” 颇有异曲同工之妙，妙在前车之鉴能否唤醒后车之师，能否不步前人之坑，能否引以为戒，我只能说：“ I don't know！ ”
我信一句话：出来混的迟早要还的！
我与列位对比了这两个案列，并不是判断这个企业活多长，发展成什么样子。是以此对比、反映智能家居【应该是智能家居设备中的一个对讲系统的分支】现状究竟是怎样的！
