中断处理与进程调度区别
对于中断处理和进程调度的抢占方式（处理机调度），因为二者都有打断的性质，都是抢占了CPU，所以容易混淆。
进程调度的非抢占式方式：只允许进程主动放弃处理机，例：进程正常终止；运行过程中发生异常而终止；进程主动请求阻塞。这不属于中断。（如等待IO）。实现简单，系统开销小但是无法及时处理紧急任务，适合早期批处理操作系统。
一、首先，中断处理是外设打断进程，比如一个进程在使用cpu，它的某条指令到达了中断周期，那么，这个进程被中断。（注意：是被外设中断而不是被一个进程打断。）就算中断嵌套，嵌套的也是其他中断而不是进程。中断服务程序的执行并不视为进程执行。
由OS的内核中的中断处理程序，来处理进程的中断。此时，会进入CPU的管态，并由OS接管计算机的控制权。
二、进程调度抢占方式则是CPU中一个进程打断另一个执行中的进程。（如处于改进程某条指令的取值、执行或者非中断处理的任何时候）
所以可以这么认为——中断处理是进程A执行过程中发生的，且一旦发生无法切换为另一个进程B。
进程调度的抢占方式：指进程被动放弃处理机。例：进程时间片用完；有更紧急的任务需要处理（如IO中断）；有更高优先级的进程进入就绪队列。可以优先处理更紧急的进程，也可以实现各进程按时间片轮流执行的功能（通过时钟中断）。适合分时操作系统、实时操作系统。
中断处理时无法进行处理机调度（进程切换）
因为中断恢复所需要的所有数据都放在被中断进程的内核栈中，如果发生切换就找不到之前的被中断进程了，使得中断无法恢复。
注：中断处理保存PC（隐指令保存断点）和PSW、通用寄存器内容（保护现场）都是为了恢复被中断进程。
进程切换保存PC、PSW是为了下次再轮到被切换进程执行时该从哪开始。从这点看，他们的任务是一致的。（都是保存在被中断 / 切换进程的PCB中）
关于进程切换必须用到中断的问题
进程切换必定使用中断，这似乎与上文所述发生了矛盾，但实际上——上文所有中断说的都是外中断，而不是内中断。
进程切换不可发生在外中断过程，但必定发生在内中断过程。
因为进程切换必定发生在内核态（管态），而“中断”，严格地说——“内中断”是目态进入管态的必要不充分条件，所以可见进程切换必定借助内中断且必定发生了处理机模式切换。
进程管理，存储器管理，设备管理。都属于操作系统内核中，OS的对系统资源的管理功能。
（更确切的说这个内中断是软中断（指令产生的），是自愿的，往往这个软中断就是访管指令）
内中断：信号来源于CPU内部，与当前执行的指令有关。如整数除0。
外中断：信号来源于CPU外部，与当前执行的指令无关。（广义的中断）如用户强制结束一个进程。
