名曰：Eintagsfliege
Eintags，德语，在那个民族的语言里是“一天的”的意思。
Fliegen，在那个民族的语言里代表飞行。一个仅仅有一天那般短暂生命的生物，只有蜉蝣罢。
这短短的寿命，绽放的生命只有几个小时的时间里，浓缩了它们尽其一生的准备和筹备。把时间线抖长，再拉宽，轻轻薄薄的一条，也便是一场人生。人生何长，生命有何不是如此。
只是在这有限的局限的危险的人生里，还是有那么多唯唯诺诺，趋炎附势，带着固有偏见或得以苟活的存在。比如我，也是在用着这有限生命的一隅去抱怨感慨这些存在。何尝不是一种浪费呢。
可能出国读书之后眼界心态毕竟变得很不一样。以至于在很多问题上会跟别人的意见发生碰撞或争执。再比如自始以来形成的一些观念导致了现在的看法等等。有人说这是幼稚。有人说，我是理想主义。有人说这是愤青。有人说，哦，这样吗。
我更相信个人。一己之力，害群之马，一锅汤里的茴香豆儿，一锅粥里的屎疙瘩。好的，坏的，人人都是以个人身份自居在一个个的整体中。所谓宣扬的终极意义，集体利益，共性的本质，是个人的利益。所谓的崇高，不过是个人的追求不比他人，而个人成就大于他的追求罢。
而我这种吃不到葡萄说葡萄酸的，看不惯的个人利益高的人，也是自命清高的卑微。
只是有的时候，没有必要倚着集体的利益大于个人的利益。毕竟人人平等，集体的利益不等于所含个人的利益之和。也就是说人多只有力量大，不应该等于权力大，噪声大，躁动大，嗓门大。
就想起来那个例子，火车刹车坏了，当下的铁道有三个孩子在玩，另一个铁道上有一个孩子在玩。前方就是岔路口，你选择不变到压到这三个孩子，还是变道去压那一个。
这好像是一道面试题吧。多么揪心的面试题。如果我是列车长，我大概会用这时间尽全力去跟前面的孩子大喊：“快躲开！”，或鸣起喇叭。
而我也不愿意去想那些孩子们之后可能会发生的事。毕竟三个孩子的命不应该大于一个孩子的命。毕竟不能减速的变轨威胁了全车人的安全。毕竟火车规矩行驶的轨道是当下的这一条。如果因为三条生命多于一个而选择变道，那么这一条受威胁的生命又是多么无辜。
然而这样的问题逆回去想，如果最终的结果不是杀死这三个孩子就是这一个孩子，那是不是多拯救几条生命似乎更名正言顺些呢？
