《娱乐至死》是一部极为经典的新闻传播学书目，也正是因为是专业书的缘故，相比其他类型的作品，读起来更为费劲，需要在阅读的过程中，将抽象的概念和名词结合现实案例来来理解。
《娱乐至死》这本书出版于1985年，那个时候互联网还没有普及，电视是美国人最重要的传播媒介，波兹曼的这本书，就通过与印刷术进行对比，考察了电视对美国人生活的影响。身处电视时代的人去反思电视，往往很难客观的评价电视对自己造成的影响，不过，波兹曼转念一想，如果我们把电视普及之后的美国，和电视普及之前的美国做一个对比，就可以获得一种更加宏观的视角。
波兹曼的结论很简单：印刷时代造就了理性思辨的人，电视时代则造就了娱乐至死的人。
以书中在印刷时代和电视时代的总统选举做对比，当政治也被赋予娱乐至上的含义时，人们不再去静心思考竞选人的观点、思想、作风；而更多地去关注选举人的外貌是否好看、形象是否靓丽、言语是否有趣，这又哪里是在选国家领导人？这怕是电视明星的选秀现场。
印刷时代造就了理性思辨的美国人，这和阅读文化息息相关，因为文字本身就非常适合传递思辨性的观点。不过，电视则恰恰相反，这种媒介技术并不适合严肃的逻辑思考，电视上每个镜头的平均时间只有3.5秒，充满了视觉的刺激、动态的切换，因此，波兹曼非常不屑地吐槽说：在电视上，复杂的措辞，充分的证据和逻辑都派不上用场，有时候连句法也被丢到一边，但这并没有什么关系，政治家们关心的是给观众留下印象，而不是给观众留下观点。
在《娱乐至死》中，波兹曼告诫人们一定要警惕电视带来的娱乐化倾向，以及我们对阅读逐渐丧失的耐心。
这些警告对于身处互联网时代的我们，不仅没有过时，而且还非常及时。
在《娱乐至死》的前言中，波兹曼提到了两本著名的小说：奥威尔的《1984》和赫胥黎的《美丽新世界》。《1984》警告我们说，人类文明可能会被独裁政治所摧毁，《美丽新世界》则警告我们说，人类会死于他们所热爱的东西。相比之下，《1984》的警告更加容易辨认，《美丽新世界》的警告则不那么容易看清。
所以，《娱乐至死》这本书，从根本上是想提醒我们，电视媒介可能会让我们娱乐至死。在这本书的最后，波兹曼说：“我们的痛苦不是用笑声代替了思考，而是我们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”这句话放在互联网时代中，不但没有过时，反而更加值得我们警惕。
