申明：这里的读书就是指上大学，得到高学历

很多人说读书无用，其实我觉得这种问题讨论的没有意义，基本上进了社会，还有在大学待了的人，都清楚读书有没有用，学历在前期重不重要。如果还没意识到的人，只能说先天条件好，或者装聋作哑。

但我不喜欢的是有一群人，非要解释给别人听，读书非常重要，读书多么多么好。其实在我看来，这不过是一种秀优越的情况。为什么这么说呢？

首先确定一件事，中国主流观念还是好好努力读书，努力考上好大学。这已经够说明一切问题了，读书无用论从来不会是主流的存在。因为考上好大学等于出人头地，（先不说对与错），这种观念自从高考恢复之后，基本深入人心了。那么大致分析下有哪些人会支持读书无用论这种观点。

第一种人：以前没读书却赚了很多钱的人。这种人说实话很少，而且这种人是特殊情况下诞生的一类人群。也是这类人被经常拿来做典型举例。在此，我分析下这类人，不喜欢读书的，和读不出书的人。不喜欢读书的，这种没话说，运气和勇气毅力让他们成功，但我相信，这些人中又宣传读书无用的人，很少，而且大部分是相对不那么成功的。第二种，读不进去，但成功的。这类人，想读，但读不了，于是读书无用论，就成了一件武器，用来贬低读书的人。然而综上，这类人公开表示读书无用的最少，因为他们成功了，所以更明白读书的重要性。（自己的短板必然会找人补齐）。

第二种人：没有读出书来的人。这类人，情况很多，家里不允许，对读书就是没办法，没有那种毅力。这类人，宣传读书无用论，其实我有复杂说不出的感觉。因为自己的某些因素，所以用一个读书无用来鼓励自己，证明没读书也可以做的比读了的人更好。当然，不排除内心阴暗的人，自己不行，想混淆视听，让别人也放弃，这类人真的很可悲。

第三种人：也是我想重点说的一种情况：家里困难，没有办法供养子女的人。对的，中国很富裕，但中国人未必都富裕，高中其实对于一些人来说是很奢侈的一件事。他们没办法，只能放弃学业，他们父母其实未必不知道读书的重要性，但能怎么办。所以，他们坚信读书无用论，并说给子女听，使得他们可以心里好受一点。所以，读书无用论是一块遮羞布，也是一种心里安慰。

因为网络发达，很多人都喜欢寻找热点，寻找有争议的话题。读书有没有用，这么一个爆点话题，就不断被人拿出来说，从各种方面，证明读书有用。然而，却没有人考虑过，那么坚信读书无用论的人背后的心酸。

为什么我突然想到这些？因为我和一位务工的人聊天，他跟我就是在讨论这个问题。我说赢了他，但我也输了。因为他后面抽了一支烟，说道，谁不想读书？谁不想经历大学生活？谁愿意因为文凭不够只能在底层干活呢？没办法啊，家里穷，作为老大，我只能辍学出来打工（大致这意思）。

是啊，很多人都觉得说赢了对方，自己很厉害。但实际上，这种问题，社会的共识已经有了，说赢不是因为你多厉害，多有想法，而是大家的共识就是如此，这才是主流。

读书无用论我只说我的看法，因为贫穷，因为一些自身原因，读不下去，所以读书无用论是他们的遮羞布！（成功人用这块遮羞布证明自己没有学历是无所谓的；读不下去的人，用这布来坚信自己可以成功，自我安慰；家里困难的人，用这块布来说服自己，说服子女）而有些人，非要扯了他们的遮羞布，直面说明读书有用。那些说读书无用论的人不懂吗？我相信很大一部分人懂，但现实如此。而不懂的人有吗？有，哪类人最多？家里真穷，接触不到读书世界的这类人。

说实话，我讨厌那些一直强调读书有用的人。因为读书有用基本是社会共识，多少人砸锅卖铁也要让子女读上书？多少学生受不了父母的考上好大学这种话？多少人后悔没有好好读书？而使用读书无用论的人，或无奈，或不够坚强，或自卑，所以他们弄了一块遮羞布，但总归不是主流思想。然而，有些媒体非要扯下这块遮羞布，然后呢？那些人的心酸有人考虑了吗？多少人用读书无用论来安慰那些失利的人，让他们有信心走下去。

争论读书有没有用可以，但请记住，有些道理不是不懂，而是装不懂，而装不懂的背后往往有些让人心酸的理由。