近日刷到贾玲减肥、并为其主演的影片宣传的短视频，加上媒介观众对影片一片好评，不由也引起了我对《热辣滚烫》的注意。我感兴趣的有两点：其一，贾玲减肥前后的反差实在太大，判若两人得令人猜疑；其二，大家都去看，且好评如潮，票房排行第三，累计过30亿。好奇心驱使下，想一看究竟？
好奇的来源，很大程度上来自外界媒体和观众。如此火热，我不禁想问：是影片拍得真的好？还是归功于宣传、人云亦云产生下的证实欲望？
为回答这个问题，我走进了电影院，亲自去看一看就明白了。
看了后，个人表示没有什么特别的感受。除了贾玲减肥事件励志外，就影片本身来说，实在让我说不上好字。如果把一部影片满分计为10分的话，我给《热辣滚烫》打6分。这个及格分，主要是给减肥的。如果没有减肥作为热点，可看的劲头就大打折扣。
一部优秀的影片，就是一篇精彩的文章，就是一部优秀的作品。有故事，有内容，语言特色，结构自然天成。看后给人享受，思考，回味，启迪。
我发现，国产电影真的一般。好影片寥寥。这不仅是制作技术上的欠缺，更是态度的问题。好比现在新媒体写作，都冲流量去，为吸引眼球，不管质量。只要换到钱，就是好文章。快餐式消费，像刷小视频一样，图个暂时性满足，一看就忘，得不到真正的收获。反映现代人注重金钱物欲，而内心浮躁，行为淡漠，精致利己。
不妨说说本影片的两个看点。一是减肥励志。这一点是无需争辩的。尽管个人猜疑，但我还是愿意相信，贾玲是真的减肥成功了。总不致于为了拍电影，搞个子虚乌有的贾玲，以来骗取大家的钱包吧。由减肥前后的对比反差之大，可以想到，并且相信，减肥并不是一件容易的事，一定吃了不少苦头。减肥的背后是强大的毅力，坚持，自律。很多人都想减肥都喊着要减肥，可减了吗？还不是先吃饱了再减。如果都像贾玲一样要求自己，一年时间减瘦一百斤，大街上还能见到肥胖的人吗？所以说，就减肥成功，贾玲是值得敬佩的。减肥的目的不在于标榜，而是为了健康，是个人的事。借减肥拍成影片纪念、励志，都无不可。以此作为噱头营销，也不是不可以。但是，作品必须扎实过硬。否则，本是一件好的事情，结果会产生不好的一面。我觉得，贾玲当初减肥是为了健康，而不是为了拍一部电影。当然，二者并不矛盾。
从影片剧情来看，杜乐营减肥的出发点，是因受了多方面的打击、挫折，为了改变讨好型人格，才想去练拳击，目的是想赢一次，从而走出被动生态，活出自我。
具体事件。妹妹乐丹就是典型的精致利己者。嫁出去，出轨了，被离婚，回娘家住。以孩子上学作为借口要把娘家的房子转到她名下，多么理直气壮，真亏说得出口。传统观念，嫁出去就不可以回娘家分割财产，嫁出去就等于从原来的家分离了出去。当然，这种观念还需要法律支持。家庭的事相当复杂，我希望我们每一个人不要做杜乐丹，免致亲情受到伤害。杜乐营签字同意过户，是被动讨好还是真心愿意？讨好终会后悔，只有真心意愿才不会出问题。
来自闺蜜好友的背叛，来自“爱情”的打击。喜欢上拳击教练，一半是被动喜欢，一半是内心主动喜欢。被动喜欢是被睡了，内心喜欢属于自然发生。
这些可以说是挫折打击，但影片的表达软弱，主人翁的反应不强烈，叙述形式化，苍白，感染力差，缺乏代入感。
我之所以打6分，硬伤在于影片本身。如果把影片拍成运动减肥纪录片，效果一定会不一样。可现在，说是主打减肥，不是。说是爱情、家庭、生活等，也不是。片名叫“热辣滚烫”，一点也看不出来。
叙述上，片头太闷，还没开始看，就想瞌睡。片头又太长，片名半天才出来，进入慢，剧情拖沓。影片时长129分钟。以前一般90分钟，现在时间越来越长，发展到超过二个小时。时间长不是问题，关键是要有内容，撑得起，撑得住。有内容的同时，再配以好的叙述，好的语言和紧密的结构。不然，只会东拼西凑，东扯西拉。我们不会对电影失望，失望的是对没有内容的水货。
早知这样不给力，就不花那钱、129分钟时间去看了。在目前热映片中前五部，《热辣滚烫》评分9.4最低，观众的眼光说明问题。虽然《二十一条》我还没看，但从内容反映上，我觉得要比《热辣滚烫》强。
所以，此片引起广泛关注，纷纷跟风观看，让我感觉像是在看一场滑稽闹剧。我在想：是我有问题，还是当今人们的审美价值观有问题？
其二，主人公杜乐营讨好型人格的自我觉醒，反击。对别人好，把两个苹果都给别人，别人却越过防线，一次次的伤害。确实是这样。很早就有类似的故事：富翁每天都给一个铜板给乞丐，忽然有一天，富翁只给了半个铜板，乞丐就很不高兴了。对一个人好，却使对方产生依赖心里。长久下去，接受成为习惯，认为是理所当然，这种人不知感恩付出是何物。实际上，这不是某一个人某一些人的问题，是人性的一种反映。我们身边不缺这样的人。长此以往，我们都不愿意主动付出，不敢不愿去做个好人。原本是好人的人，退守为攻。原本算不上好人的人，变成了坏人，愈演愈恶劣。如此下去，和谐社会只会离我们越来越远。
拿自己来说，我原来也算是讨好型。讨好型的背后是自卑、胆怯、懦弱，不敢得罪人，只好委屈求全。但久了，也会产生抵触，乃至反抗，这就是杜乐营式的觉醒。
早年在上海，我主动献血。现在，见街上的献血屋献血车变得无感，对献血抱着谨慎的态度。至少有两个原因，一是献出去的血，是不是真正意义上救了人？一是对人的失望，缺少温暖帮助。如今，利益是衡量一切的标准，不是吗？我再也不讨好了，我原本就不是这样性格的人。
还有一个现象，某位演员演了一部好片子，或是因某一部好片子演火了，那么，接下来到处都能看到他。影片中有他，导演商家都盯着他。演员借此，好的孬的片子都接来演，有钱谁不赚呢？导演用人讲脸熟、人气。对此，个人很反感。什么片子都是那几张脸，看了都夸演技如何高超。可是，再高的演技，没有好的内容，也是徒有其表。受伤害的是观众。所以，我们的作品，每一个字，都应认真对待。唯有认真去做，才对得起观众，才对得起人民。
再有，这算是励志片还是喜剧片？心理医生马春丽与学者、作家魏东风是什么来头？讽刺、搞笑也不是说不可以。但感觉是硬生生地插了进去。笑也不是，不笑也不是。每一个零件都要有它的作用、位置，而不是无可无不可。
乐营家商店门口乞讨的骑行者，又是什么意思？是侮辱这样的骑行者、现象？到底要表达什么？
整部影片，我看数专业拳击手刘红霞演得最好，因为最真实。贾玲主演的杜乐营，跟现实中的印象不大符合。而且，演得缺乏激情，是第一次做导演紧张的缘故吗？
还有一点设置，表示认可。最后没有打败专业选手，比赛输了，想赢一次没有赢，这是符合现实逻辑的。比赛是输了，但她赢了自己。自己努力了，问心无愧，就是最好的结果。
