不能太高估一个人的道德，也不能太低估一个人的底线？
张恒赢了，坐实了郑爽真的踩了道德的底线，她真的代孕了。前一段时间，很多大v出来辟谣，孩子不是郑爽的，已经测过DNA了，孩子是张恒和别人的孩子。证据确凿，不信不行。但是官司结果一出，基本判断那些纯粹带节奏，官媒并没有冤枉她。你看，官媒并不会轻易决定一个人的清白。肯定提前确认过，所以不必总是质疑。
判定一出，网上又出现一批共同扶养论
，张恒在偷换概念。抚养决定独立权，就按字面意思来说，抚养孩子独立，有独立抚养孩子的权利，基本可以理解决定孩子的任何事情，不需要跟另一方商量，郑爽少量抚养时间，是时间不是权利，她连最基本的抚养权利都没有，只有时间。算下里也就是看望的时间。所以，这样也侧面看出来，郑爽确实败诉了。这真的没什么好争议的。有错误就认，没什么好丢人，大众不是不给机会改正。但是一点认错态度都没有，任由粉丝猜测发酵，真的不是一个偶像该做出的事情。
一开始对双方都抱有不信任感，家里琐碎事 公说公有理，婆说婆有理。都会找利于对方的证据攻击对方，外人根本分不出对错，自古就有清官难断家务事一说。只看证据，不能凭别人想让你看到的东西做决定。不然鼻子都被牵着走。
至于偷税漏税，现在下定论是还太早。郑爽会不会踩法律的底线还有待商榷，但是，关于国家税收这是，中央基本立案了都没得跑，基本属实。只不过是金额多少而已，毕竟关乎到国家切身利益。疫情期间经济大部分低迷，大好方向会彻查，有益于民心归向。
最后说一句题外话，关于民事纠纷，中国法律大部分太死板教条，只看证据链是否完整，不考虑民情民权，除非特大案件，很多人关注。更多的小案子基本看法官怎么判，有幸跟朋友见识过，全程法院方没有一个电话，最后要交钱了打一个电话告知下，问什么时候打过电话，说不出来，让自己去查。通话记录都拉了2年都没看见一个，最后压根没地方解决只能给钱。这种案子底层小法院比比皆是，甚至还有法官，被告缺席直接判输。内部人会说，一年那么多案子，谁有精力解决，能交差就行了。所以不必一个劲指责张恒怎么样，确实，中国法律会忽略很多，只看证据。小案子层层上告特别困难，如果证据链齐全，就算被欺骗下的证据，被判赢只有百分之20的概率。这点只针对民事诉讼，而我们，接触的绝大部分都是民事诉讼。他的指责，我觉得合乎情理。太过冰冷，见死不救的人太多，不论谁跌倒了都不敢扶。法律是最后的底线，自古包青天判案，都针对证据民情，这底线都太过冰冷，无怪乎生育率年年下降了。
