说话简单点，减少多余的解释，我们该有多轻松！
生活中经常遇到这样的情况，和同事一起做搭档，本来应该在今天完成的回访表格，
问A：今天诸城地区你负责的回访结果在哪里呢？
A：嗯～昨天搜集的资料，乳山地区回访已经结束了，我昨天提醒乳山回访人员12点之前发来，他们已经把乳山的发来了。
问A：所以诸城地区今天的回访结果在哪里呢？
A：昨天弄乳山的回访，我是一直在提醒他们及时发过来，诸城的并没有提醒。
问A：所以就还没有开始做？
A：恩，这个是的，还没有开始做。
问A：那大约什么时候出结果呢？
A：因为现在太晚了我可能不能及时联系上那边的人，而且我现在也还要整理一份资料，这时间我不确定，不过能快速我肯定快点弄。
职场中和这种人对话太累了，本来可以一句话简洁说完：我常常和这位同事交流有一种“憋着”的感觉，谈话很不透彻，感觉很堵，回答不仅没有回答问题，反而添加无端的枝叶，让整个谈话过程低效又冗长，相信任何人都不想和这样的人交流，无论你说什么，对方总是带着一种“我有理”的感觉陈述一大堆不必要不相关的解释，就是不直接回答问题，绕来绕去，而如果你经常和你的上级对话形式是这样的，我觉得丢饭碗不至于，不过至少很远离升职加薪，无论感性还是理性的上级，他们一定是特别忙的，精力有限，他们怎么会把时间放在你一大堆没有要点的陈述呢？
为什么会有这种情况，其实往往源于人的本能反应，当你做某件事没理的时候，你就本能地想用多余的解释掩盖，做无用的争辩，可是最后还是要落到那个point上，还是要承认那个point，可是往往自己给自己的感觉，辩解挣扎后再承认往往会削弱错误，其实殊不知往往会加深对方认为你做错的程度。
今天刚发生的例子，办公室里，B开窗户的时候忘记关纱窗了，进来了很多蚊子。
同事C：今天下午谁开的窗户呀？为什么没关纱窗呢？蚊子都进来了！
B：嗯？还有纱窗吗？应该不会有蚊子吧。我记得昨天就这样开的，也没有蚊子呀。
C：刚刚拍死两个。（严肃脸）
B：咱们喷点花露水会好点吧。
C：你开的窗户？
B不好意思的笑笑，是我。
你会发现生活中也是这样，明明就一句话可以回答的：我开的，不好意思，因为没注意有纱窗，我给大家喷花露水，不用担心奥。 结果却绕来绕去，我们的交谈或者会议往往也都符合二八定律，20%的部分是最有效最不可缺少的，其余采用障眼法的80%只会让对方觉得：这个人不会直接面对自己错误。
其实越成长越长大，我们每个人对自己的错误就越为敏感，在经历了很多后，我们希望自己是完整的、没有缺陷的、甚至是完美的，在外人面前尤为严重，也就害怕面对自己那“有缺陷”的一面，因为我们往往有一种预见性，我们往往预感某件事我们没做好，就会发生很糟糕的情况，而世界上最完美的事情就是缺陷，做错了、有缺点是不可怕的，可怕的是你支支吾吾不敢承认错误！
所以说，下次说话简单点，我们都很轻松，尤其是在自己真的做错没有理的时候，直截了当的承认错误并且给出解决方案尤为重要。
