似乎是这样的，你遇到的问题也就是大家遇到的问题，你有困惑的地方，其他的人也有也有困惑。所以那些经典的佳作才会穿越历史的长河，因为这些经典涉及的问题是普遍人都会遇到的问题，无论是是否被意识到。

廊桥遗梦这部电影早就听说过，据说很不，我在很早以前就有机会看，只不过那个时候看了一点，觉得不怎么样，没什么意思就不看了。今天想看电影，找来找去不知道看什么，看见这部电影评分挺高的，于是就下载下来看一看。

美国的电影令人震撼的地方就在于它就是阐述一个简单的道理，无论是 动作片，还是爱情片，到最后学到道理的同时，还会有很多经典的台词熟记于心。再说这部电影之前，我想谈一谈另外一部电影，《怦然心动》，它是以讲故事的方式，讲述了两个孩子的爱情故事，故事中没有什么特别的地方，发生的事就是平常生活中遇到的事，只是主人公的心路历程剖析的特别细腻、清晰。看完了之后，好像是刚刚回忆完自己小时候的经历一样，虽说这些事和自己小时候的经历不一样，但是大脑给自己的感觉是亲身经历。

《廊桥遗梦》这部电影也是一样，看起来平淡无奇，但就是能引起共鸣。它讲述的婚姻问题，肯定不止一次在一个人的心理打转。一个摄影师一次要到依阿华州拍摄罗斯曼桥，这是一座很有特点的桥——它是一座有廊子的桥。在短短的四天时间里他们相爱了，而且，是一生只可能有一次的爱情。但是女主人公弗朗西斯卡她是有家庭的，有孩子的，这四天的生活可能和这几十年来的生活都不一样，这几天的生活是她最幸福的时光，但是好景不长，她必须做出选择，是跟着罗伯特远走高飞，还是继续留在原来的家庭，他对他的丈夫和孩子不是没有爱，那更像是她的一份责任，她说，女人在结婚后是很少在为自己活了。和很痛苦不知道如何做出选择，最终，她选择留下来，选择牺牲自己的爱情。我觉得有很大一部分原因是这个小镇的风俗，人言可畏。

先回到现实中，若干年前，若是听说谁谁离婚，那简直是爆炸的新闻，可现在呢，早已经习以为常了。娱乐新闻上也是经常爆出某个明星出轨，某个明星离婚的消息，大众早已习惯了，这些只是某段时间的谈资而已，要知道在早些年，明星 是不能结婚的，总是要隐婚，现在，离婚都已正常。但是还是有很多禁锢人的风俗，无法 根除。

在弗朗西斯卡和罗伯特的对话中 ：

罗伯特：你离开之后，他们依然会生活的很好。

弗朗西斯卡：不，他们在这个农场生活已经有几百年了，除了这个，他他什么都不会，我若是离开，小镇上的人会把他说死的，他永远会抬不起头。

我是无法想象若是弗朗西斯卡真的离开，他的丈夫和孩子将会面对的是什么，但是肯定很可怕。在这场 与世俗的对抗中不得不妥协。这就是好多人遇到的问题？这与是否会遇到那个一生只有一次才会遇到的爱情无关，因为这毕竟是少数人的幸运。大多数人也不可能像罗伯特那样，一生流浪，不断找寻与自己相类似的人。

其实在《肖申克的救赎》里，那道坚实的围墙，那个固有的体制化，这部电影电影里说的被愚化的世俗是一样的。每个人都会遇到类似的问题，要不要换工作？要不要离开生活多少年的地方，出去闯一闯？要不要离婚？孩子要上哪个小学，是根据大众的选择走还是其他？等等吧，我们每时每刻都在做出选择，都在于固有的模式做出对抗，是顺从、妥协、将就？或是勇敢的试一试，闯一闯？

在不被支持，在没有资源，在没有准的情况下，唯一正常运作的情况下，竟然也踩着狗屎运成功了。这就是很少有人做到的情况 。看起来很简单，其实困难重重，这就是为什么大多数人会选择从众的原因。在每一次绝望的谷底，在每一次困境的边缘其实只要不放弃就是有生机的。没有人是能被打倒的，除非是自己接受不了而放弃。这就是这个世界真实的情况。

其实，刚开始即便是没有团队也没有关系，自己就是一个团队，先把自己的各项能力准备好。其中最核心的能力就是会思考、思考、思考。这就是做一件事情不放弃的关键，或者说是在绝望中找到希望的关键。若是会思考，总会找到出路的。即使没有出路，凭借着思考，也能走出一条路来。

我不知道我被体制化的程度有多深？也不了解外面的情况是怎样？也不知道在自己老的哪也去不了的时候，这一生自己是否做过什么值得回忆的事情？有多少时期是会有遗憾的？

最后，说一说我的困惑。我不知道，在这个岗位工作三年之后，现在有一次重新选择的机会，我会怎样做？是继续这样？还是不留后路出去？我是应该想清楚走某一条路会得到什么，会失去什么？而不是去征求别人的意见，因为他们不可能了解清楚情况，更不可能替你下决定。记得郎平再一次采访中说，他当时决定回国指导女排的时候，就清楚的知道会失去什么，失去亲人的陪伴，但是还是毅然决然的决定，这就是郎平精神。是的我也应该想清楚什么是对我最重要的？是每天能吃到父母做的饭，是过着这种安逸的生活，还是做出一些不让将来的自己后悔的决定，对我 最 重要的是钱吗？是这样呆在家里吗？是 去体验一些外面的生活呢？生病的时候，吃饭的时候都需要独自一人，没有朋友，没有保护？我是真的要好好想一想了。