唱吧——最时尚的手机KTV
版本：android v6.6.0 ios v6.6
一、战略层（产品目标of公司，用户需求of用户）
#产品定位：手机KTV -> 唱歌娱乐（社区）平台
#满足需求：唱K，社交，killtime
#核心竞争力：先发优势，产品功力，社区氛围圈住用户
#盈利模式：会员，增值服务（虚拟物品），智能硬件，产业链扩张（投资实体KTV），游戏分发，流量包
#市场地位：易观调查显示市场份额第一。豌豆荚3812万安装，应用宝5934万下载，百度5072万下载，360 9254万下载。
二、范围层（包含哪些功能）
唱吧虽然只有3年历史，但是已经有比较成熟的产品架构。
-唱K体系：录歌、录MV、调音
-社交体系：合唱（歌&MV）、群组、私信聊天、K歌比赛、在线K房（没有视频的直播）
-增值服务体系：表情、聊天气泡、各种个性化服务
-商品：硬件产品（未来拓展到售卖服务例如唱歌教程也是非常有前途的）
-O2O：唱吧麦颂KTV
三、结构层（整体交互和信息结构）
#目前唱吧的功能可谓是错综复杂，但从功能结构上看还不至于混乱。仅从功能结构角度看，有一些不合理的地方：①在“我的唱吧”还有feeds流推荐其他用户的作品，其实这些放在“精彩表演”就够了；②“精彩表演”中，全国榜和总榜可以整合，附近歌手放到“发现”里面去，包房K歌秀放到“唱歌”，这个TAB负责欣赏其他用户作品即可。
#我所理解的，目前在唱吧流动的信息可以分为：信息流（看其他用户作品）、工具流（唱k/MV，分享）、社交流（评论、私信、群组、K房）、增值服务流（个性化、虚拟礼物）。
四、框架层（界面交互和信息设计）
#（看）作品展示提供了两种风格，左边是卡片式，右边是瀑布流。给我的直观感觉是右边的瀑布流有廉价感，当然也许对于唱吧的用户群体来说这种排布更有视觉冲击力，毕竟看下来还是有蛮多美女帅哥的。可是一直拖下去很快就会视觉疲劳。左边的卡片式更加符合浏览的行为，一来是可以展现更多的信息，二是统一的结构减少用户的视觉压力，可以接受更多信息，一直往下刷。
#（看）正在播放界面不合理啦，后面一张喜马拉雅FM的正在播放页面是一个比较好的设计，在播放区域下方增设几个tab可以承载更多信息，而不需要跳转。现在的界面要看更多信息，要么就要拖到下面，看不到播放，要么就是跳走当前页面，更复杂。
#（唱）支持功能：单人录完整歌曲，单人录MV（不支持音准器），清唱模式（歌/MV），修音（移动人声、声音低沉明亮设置、混响&变声），两人合唱（远程异步，当然单人模式也可合唱）
整体流程走下来，唱吧的唱K功能是合格的，但并不是优秀的，同时对比发现全名K歌在唱K上做得非常好，后面再说。唱吧首先在修音做得不突出，其次在帮助用户提高的方面没什么作为，例如提供详细的反馈、提供片段练习等。个人使用经历觉得全名K歌效果比唱吧好，但是唱吧胜在社区氛围，超越了唱K本身，黏住了一大波用户。
#社交体系，主要看群组和包房，其实还有直播室，另做成一个APP了。群组标的是陌陌，包房K歌秀标的是主播模式。这两个产品形态还不熟悉，暂时没法评论。
五、表现层
-
