我看这本书时，感觉就像看一场马拉松的比赛，在故事的前期叙述节奏很缓慢，慢的有点无聊；好在这部小说的后半部，节奏变得紧凑明快，让人才有些舍不得放下书的感觉。当真相最后被揭开，反转的结局让人出乎意料又恍然大悟：哦，原来如此！

这本书的作者是法国作家米歇尔·普西，因他擅长以细腻的手法、生动的笔调剖析人心，加上对景致的细腻铺陈和曲折悬疑的情节布局，曾被英国《星期日泰晤士报》誉为“法国天才悬疑小说作家”。《时间杀手》是作者继《直到那一天》、《她不是我妈妈》之后推出的最新悬疑推理作品。

我不曾看过他的其他作品，但这部作品让我有那么点失望。作为业余读者，我一直有种这样的感觉，就是国外作家的书都或多或少有点拖沓和啰嗦的嫌疑，或者看完一本篇幅巨长的书发现就是一个非常简单的故事。不幸的是，这本书就有这些问题的存在。

首先，《时间杀手》这部小说在结构方式上采取两条时间轴交叉叙写的结构模式，利用主人公的日记进行倒述。

每一章都有明确的时间线索，梳理得出的故事时间分别是：一方面是在今日的2016年8月12日，女主克洛和丈夫及女儿重回故地，并以这个时间为起点，到8月27日为止，克洛通过蛛丝马迹追查到当年的汽车坠崖真相；另一方面，以1989年8月7日为起点，15岁的克洛和父母哥哥在此地度假，从这一天开始，怀揣着作家梦的少女克洛每天都会记录日记，直到8月23日事故的发生。

故事情节交替发展，每章结尾的“断”，隔章结尾的“续”，造成时空上的来来回回，让整个小说读起来余韵绕梁。现实和回忆就像“一道门，隔着两个世界。隔绝得太久了，大门里贮藏着她所知道的和不知道的一切。”

其次，作者行文时善于设置悬念，谜团安排巧妙。《时间杀手》以法国科西嘉岛为背景，在车祸中幸存的女儿-也就是女主克洛在二十七年后重返故地，竟然收到了母亲写给她的亲笔信，信中说希望能再见上她一面，这让克洛惊骇不已的同时也怀疑母亲是否还活着，但是怎么可能呢？她是亲眼看到汽车坠崖的过程里母亲被甩出车外，看到了母亲支离破碎的尸体。克洛的疑惑也是我们的疑惑，我们跟着她进入了剧情之中，看她如何通过层层迷雾抽丝剥茧还原当年车祸真相。

读者在解开故事中一个个谜团的同时也解开他们心中的一个个疑问。随着疑团不断被解开，故事越来越贴近真相，整部小说才越来越明朗起来。

再次，现实也好，回忆也罢，整个故事折射出善与恶的人性和女主两代人的情感纠葛。这个二十七年前的家庭悲剧究竟是谁的错呢？是女主父亲的错，是作出无心之失的少年赫尔曼的错，是每个人的错，同时也是命运捉弄的错；但是犯错的人都或被动或主动的承担了过于沉重的责难和代价，我们还能责备他们什么呢？读罢，让人叹息，也让人沉思，如果当初他们都不这么轻率就好了，所有的悲剧都不会发生，但终究都只是如果而已。

又过二十七年，曾经年轻的人都老了，曾经老了的人都去世了，曾经耿耿于怀的人也放下了。过去不可更改，悲剧已然发生，真相也已经知晓，剩下的或许只有放下了吧。就像克洛年老之时，以一种宁静平和的心态看待过去、现在和将来，好似找到了人生的一种平衡状态。这样，也挺好。

最后，还是想吐槽一下，我并不是很喜欢这本书，主要是不怎么喜欢里面的人物角色。

比如说，女主父母那一代的情感纠葛，读起来让人感觉很无语。女主母亲因为不是本地人所以不怎么受女主爷爷奶奶的喜爱，总觉得是她带走了女主父亲。而且在女主父母结合之前，女主父亲已经有未婚妻了，所以女主父亲抛弃了未婚妻，和女主母亲远走高飞了。后来，女主父亲又出轨前未婚妻，在众人的面前置妻子的面子而不顾，和情人出双入对。这两个女人说不上谁对谁错，但女主父亲肯定错了，如果不是他的自私滥情，悲剧或许就不会发生。

当时，女主母亲也找了一个小十几岁的情人纳达尔，关键是当时15岁的女主也喜欢这个纳达尔，于是这个纳达尔在母女之间来回摇摆。27年之后，纳达尔又和女主成为情人。此时，女主有丈夫女儿，纳达尔也有妻子。这个男人何其自私，女主也是一样的人。

或许是中外价值观等差异，相比于其他，国外的人似乎都更看重自己的感受。这没什么好讨论的，中外环境不同而已。

每个人对一部作品都有自己的看法和感受，或许有很多人很喜欢看这本书，只是让我打分的话，顶多四颗星吧。