这几天又和朱总聊起我们曾经的产品指静脉考勤机，我的回忆也就这样开始了。我记得我的老师和我说过，写作文要把题目切小一点，无论如何我都感觉题目太大了，以至于题目上的每一个字我都想说上一年半载。
那些年的考勤机，总是在不满中度过他们的日子。而作为燕南科技这样一家公司，也总是用他的内敛，来解决人们对于指静脉的困惑。我在多个作品中都留下了精彩的一笔，然而对于这个产品至今还是处在快速的迭代状态。
在我看来对于一个公司来说，员工也许就是他们全部的财富。一个观点是这样陈列在我眼前的，员工加入了公司，那么公司就需要对员工负责，这是一个严肃的问题，每个人的生命都是有限的，然而，他们愿意把青春奉献给你。你需要给予他们成长，并不是单纯意义上的管理，更多的还是深入人心的交流。
考勤机上的交流，和交流中的考勤机也许是同一个话题。前者更为实际一些，而后者更贴近我。没有谁能否定，考勤机那微不足道的作用。也没有谁，能担负起对于放弃一个承载基础作用的考勤机的重要恶果。
人性天然散漫吗？我并没有对该话题进行深入的研究，但据我的观察，I don't care，也许是造成这种问题的一个本质原因。亦如长者所说“too naive”，是的仅仅是幼稚的人经常做出这样的事情。也许用通俗一点的话讲叫，too yong too simple。最差的秩序也胜过没有秩序。按照规范来，也许不能解决问题但可以减少继续发生不必要的错误的概率。
古人常说，一日之计在于晨。我认为，没有任何理由错过这片美好时光。我们需要做的仅仅是：把生命浪费在美好的事物上。虽然我们并没有机会去理解什么是美好，但对于我这样的人有一个基础的观点：也许我将不能理解美好但我曾经追逐过。我不知道那些年的大佬们是不是也是这样想的，但不知道，他们如此的在意这个，各种各样的人曾经表示：早晨对于我很重要。以至于我都错认为，这也许是人类成功的第一步。做人嘛，还是要讲究实际的。也许站在可预见巅峰的两个神秘马性男子能给我们做出一些示范作用。此二人也曾说过类似的话语。
句读之不知。听起来有些绕耳，但也许是一个重复的事实。我们都只是在不断的赶路忘记出路。只是在莫名的重复着一边又一遍曾经的错误。
也许此刻该开启安利的号角了！如果你觉得不能掌控员工的动态，请马上使用考勤机。在日日夜夜的想念中，你不知道，你的员工究竟在何方，请使用装上gps的考勤机。就这样你再也不用担心他12点出差，280万的打车报销和整日刷微博以至公司倒闭的危险。没有错，你没有听错，就是考勤机，你想要的都在考勤机中。考勤机技术哪家强到北京找燕南！
好了，最后的总结是：我们需要管理制度，一个开始，也许就是考勤。没有人能否定，快速迭代产品是必要的，但人月终究是神话，决定产品能否笑到最后的还是质量，需要明白的是，良莠不济也许是一种必然，但受伤害的是项目经理。成功的项目经理往往会突出沟通的重要性，但面对有些人，你真的很难拥有沟通的欲望，那些“too naive”人并不是，真正意义上值得花功夫的人。我们需要的是：点到即止，不要浪费太多的经历在没有灵光的人身上。“我最喜欢看到你干不掉我，又无可奈何的样子”。可以对于这样的态度，我无所谓。我只是想把我的生命浪费在美好的事物上，就算是，像任正非，周鸿祎这样的人渣依旧可以功成名就。我对于naive者只有一个忠告，管好你自己，因为我有两把枪，一把可以打中你，一把可以把你轰杀成渣。仅仅是naive，还好没有犯更多的错误，愿能像任正非那样成长。
结尾的话是:不要老迟到，老出bug的代码，也许就是那么几个关键人物写的，只不过，刚开始真的不想去读，接下来，就是喋喋不休的bug。爱编程不爱bug，爱生活不爱黑眼圈，我是程序员我喂自己袋盐，我是工程师，我不想干掉散漫的人。只是想建议工作者应该有“工作时间”这样的概念，一天下来总要总结一下你的一天究竟干了什么，毕竟，从始至终你只为自己工作。一种功利的说法是：日日有所得，则无憾已。最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。每个人最应该爱的是自己，这不是自私，只是因为我恨自己，我蹂躏自己，我检讨自我，我怀疑自己，我肯定自己。那些年我喜欢戈多，但如今我不想去等待戈多，我依旧不知道戈多是谁，也不去想念戈多，有千千万万个戈多死去，出生，成长，再死去。也许戈多来了，我，该走了！