17世纪荷兰有个画家，他作了一幅画之后，从身价高昂的尊贵画家变成了穷光蛋，一直到逝世都生活困难。但这幅令他“声名扫地”的作品在今天却成为了世界三大名画之一，与达·芬奇的《蒙娜丽莎》、委拉斯凯兹的《宫娥》齐名。
这幅画名叫《夜巡》，作画人是伦勃朗，《夜巡》为什么能进入世界三大名画排名，看完此篇你会和萃花一样觉得它实至名归。
团体画就是要活泼
这是一幅团体肖像画，团体肖像画兴起于1500年早期，画这种画的传统一直是大家一起排排坐吃果果，跟我们现在拍毕业照差不多。
1642年，当时阿姆斯特丹民兵连委托伦勃朗为他们画一幅团体肖像画，民兵连每人付费100荷兰盾。
当时为军人作画有一条不成文的规矩，要按照军阶与身份给每个人安排相应的位置，也就是官大的站在前面，官小的站后面，大家都站得整整齐齐，画出来的画大多也都严肃而庄重。
伦勃朗在开始作画前已经决定要打破传统的团体画布局，他为每个人都安排了位置，人物的排列错落有序，在这幅上除了队长与副官的身份能够辨认，其他人几乎看不出来军阶大小。
画面营造出了一种活泼、紧张、热烈的气氛。透露出了不稳定感，富有张力，这是典型的巴洛克艺术风格。
画作最中间的就是民兵连队长班宁·柯克，他是个很有政治野心的人，后来当了市长，队长左侧是副官，据记载，副官的政治生涯混的也不错，他手中握着一支符合身份的戟。两人身后是士官长、火枪手、步兵等一众人。
队长不同的双眼
前面我们提到过，这幅画极富戏剧性，表现的似乎是民兵连参加战争前的一个瞬间动作，晚那么一丢丢，这个瞬间就会消失。
而光影和戏剧性的效果，体现在伦勃朗对细节的刻画上。
两只眼睛不一样的队长：
处于最中央的队长正在发号施令，看看伦勃朗对眼珠的处理，就知道他的技巧有多高了，不过萃花观察到，队长左右眼好像有点不一样，不知道是《夜巡》历经的年份太长画有些损毁，还是队长左眼本身就有点白内障，导致两只眼睛精度有区别。
右眼炯炯有神，左眼玻璃体浑浊。
他嘴巴微张，似乎正在发号施令，嘴部的一半被胡子遮住了。
左手抬起，像是在向众人介绍身后的一干人等，又像是在邀请画外的人与他一起并肩作战。
队长手部的影子：
萃花觉得这幅画最绝的地方是队长手部的影子，它被画在了穿着华丽的副官身上，副官的衣服上绘着狮子图腾，狮子是荷兰共和国的象征，手部投下的阴影正好遮挡住了狮子图腾，有艺术评论家认为，这体现了当时民兵连队长的政治诉求。
副官的肩膀与战戟：
专家经过X光检测，发现《夜巡》曾被修改过很多次细节，伦勃朗想呈现的是戏剧性的舞台效果，为了追求立体感，他修改了三次副官手中的戟。
另外，我们能够用肉眼发现副官的肩膀被涂抹过。
一个火枪手：
这跟他身后的火枪手有关，这名火枪手握着一杆枪，正在吹枪膛，枪支靠近副官肩膀的部分是最精美的。
艺术家认为，由于未修改之前副官的肩膀挡住了枪支最精美的部分，因此伦勃朗不得不“牺牲”了副官的一部分肩膀，留下空间来刻画火枪，因为对民兵连来说，火枪手是最重要的组成，是队伍力量的象征。
“隐藏的人”和“多出来的人”
画里还有一些隐藏在后面的人，发现他们了吗？
除了“隐藏起来的人”，细心点会发现（不细心也发现的了），这幅画中不仅有民兵连的人，还有几个“多出来的人”，左边的小女孩最惹人注目，她是整幅画的焦点。
一群战士中间出现了一个洛丽塔，身上还挂着一只鸡，没有比这更具戏剧性的了，小女孩是谁呢？
由于鸟爪是民兵连的象征，有人猜测这里反着挂一只鸡，鸡爪朝上，这可能与民兵连有关，小女孩也许就是民兵连的代表或是缩影，不过这也只是一种没有根据的猜测而已。（毕竟鸡爪和鸟爪还是有区别的嘛。）
有人说她是某个士兵的女儿，也有人说是伦勃朗的妻子，不过到现在也没有定论，她像蒙娜丽莎的微笑一样变成了“千古谜题”。
左边准备撒丫子跑的小男孩和右边的鼓手显然也不是民兵连的组成人员，这些人物让整个画面更加饱满。（由于原图较暗，萃花稍微调整了一下亮度）
它的一部分曾被锯掉过
《夜巡》起初挂在阿姆斯特丹的民兵聚会场所，后来搬到了阿姆斯特丹市政厅，但这幅画接近4米高，宽也有4米多，重达300多公斤，市政厅挂不下，政府人员中有人就出了这么一个馊主意：把《夜巡》锯小点。他们不是说说而已，是真这么干了。
所以，我们现在看到的《夜巡》是残缺不全的。但庆幸的是，当初民兵连队长班宁·柯克本人对这幅画很满意，所以他找了一位画家，临摹了一幅一模一样的《夜巡》，临摹的作品是原作的三十六分之一，虽然很小，但保留了《夜巡》的原貌。
我们可以从对比中看到，今天的《夜巡》，右边的鼓手和士兵被削去了一半，左边的两名士兵被全部锯掉了，上方的旗顶到了画的边缘，下方切掉了队长脚前方的空白处。让人感觉队长的脚马上就要踢到画框外面了。
这对《夜巡》的整体构图来说是致命的，一下子就缩减了它的空间感。
你可能还想知道
1.民兵连的许多人对这幅画并不满意，因为大家付的钱都一样，可是有些人只露了半张脸或一只眼睛，于是他们把伦勃朗告上了法庭，令伦勃朗名誉受损，他的经济也开始日渐下滑。在当时，《夜巡》成为他最著名也最受争议的作品。
2.有专家分析，这幅画应该作于白天，因为当时巡逻只在白天进行，由于画本身光线比较暗，经历的年代又太久，因此被熏黑了，后人才误命名为《夜巡》。
3.这幅画对荷兰人民及其重要，穆斯林一生至少要去麦加朝圣一次，而对于荷兰人来说，一生至少要去看一次《夜巡》。
更多内容，请关注”艺萃”
本文为艺萃原创，转载请私信艺萃
