自宫斗大戏《甄嬛传》在各电视台大红大紫热播后，最近全民又掀起了一场追《芈月传》的热潮。
看着这声势和阵容，丝毫不亚于当年的《还珠格格》。
这几日逛朋友圈，看见不少关于“二传”的刷屏段子。其中一个比较火：
芈月传看多了，疑心太重
今天早上去吃早餐
旁边一女子
要了一份包子
服务员端上来后
女子从兜里掏出一根银针
扎了一下
银针前端瞬间变黑了
然后她急得大喊
包子有毒
是谁要害本宫
满屋子客人瞬间鸦雀无声……
这时老板淡定的走过去说
这是豆沙包
不吃～滚！
这段子看后不禁让人捧腹。
不过娱乐之余，我习惯性的思考这些表面现象的深层意义。
我们为何如此热衷于追宫斗剧?
现在市面上的电视剧大致可以分为这几类：谜云重重谍战剧，比如《伪装者》；波折不断历史剧，比如《大秧歌》；浪漫多情古装剧，比如《花千骨》；生活再现都市剧，比如《北上广不相信眼泪》。
可是哪一种都没有宫斗剧那么火，那么揪心，那么引人入胜，那么欲罢不能。
没错，本作者也很喜欢看孙俪，在清宫也好，战国也罢的种种场面或危机下把话说得漂漂亮亮的本事。
可是本作者还喜欢反问，这把话说得漂亮的人真的存在吗？或者说，一件不争的事实，真的能被一句话就出现个180度大转弯？
《甄嬛传》中演的是后宫之斗，一些皇后嫔妃们之间耍嘴皮子的故事，而她们之所以斗来斗去，都是为了在皇帝面前争宠。可难道堂堂大清皇帝，饱读诗书卷，治国平天下，竟被几个大门不出二门不迈的妇人耍得团团转，牵着鼻子走?
我不是在这里说女人见识短，我的意思是在那个年代，女人没有可以随随便便搬弄是非的胆量和地位。贤淑德惠，母仪天下才是正道。
可电视剧完全忽略了这些，或者说直接颠覆了这些，女人成了可以左右皇帝甚至掌控朝政的幕后黑手。
我想观众之所以对这样的剧情爱不释手，喜闻乐道，也跟当下市面上一类“成功语言学”书籍畅销的原因有关。
人们渐渐被暗示，没有实干的本事但是口才好，或者善于迎合权威的人会更容易成功。
宫斗剧无疑迎合了这一点。
作者要思考的第二个问题是，宫斗引领了一种怎样的生活状态?
看了几集宫斗剧，一开始觉得戏中爽点不少，女人们之间看则轻描淡写实则暗潮汹涌的说辞，能体会几分也是对智商的挑战。
可是看多了，就越感到心衰，作者不禁觉得，这些后宫女人，每天都这样勾心斗角的活着，但凡有一句话甚至一个字说错了，都有可能引来杀身之祸。这样的生活，不累到折寿吗？
兹问甄嬛皇后年妃安常在……你们能不能活得豁达点，简单点，糊涂点，做不到握手言和联欢，起码也要尽量处得相安无事啊，这才是人生之大义。
虽然说电视剧只是一场闹剧而已，都是虚构都是不现实的，但其实它或多或少的还是会给我们留下什么，会影响到我们什么。
比如文章开头的那个段子，说的有点夸张，却也反映出我们被宫斗剧带得疑心变重，想得过多，以至于把简单的人际关系复杂化了。
言者无意，听者有心，这本是应该学会避免的敏感心，却在不知觉中毫无意识的被确定。
女创业家董明珠，一次有人跟她建议， 要看一下《甄嬛传》，那个对领导管理企业来讲，是非常好的教科书。于是她带着好奇看了一集，结果以后再也不看了。
她说那太可怕了，如果把人与人的勾心斗角，作为自己成功的支撑，那就完全没有诚信了。
作者要说的第三个问题，是宫斗戏到底对你有益吗？
这个问题恐怕争议很多。作者这里要得罪广大《甄嬛传》的铁杆粉丝了。
这里也包括作者的母亲大人------一位各种肥皂剧的忠实观众。
说到这有人就要跳起来了，《甄嬛传》怎么能叫肥皂剧呢，是真真的良心剧啊。
那我只能说您中毒不轻了，不过其实……
作者此番疑问，想必众姐妹们并不十分认同，宫斗剧作为体现历史的一种形式，揭露落后封建制度的效果，想必是极好的。只是作者私心想着，姐妹们并不十分看重历史，闺中素无大事，也只是闲时用来打发些日子罢了。
思来想去，有益无益这事儿，倒也无可厚非。
O MY GOD！一句话，作者虽然觉得看宫斗剧没什么好处，但身边这么多人都在追剧，作者也被感染得不轻了……
