互联时代以狂飙的节拍前进。有时会挤压时空，瞬间见闻千里之外。有时候会，挤压到旧的关系，或许让世界暴躁。
网络上有过一段时间，经常看到新闻刷出“女性乘车不让老人座位被打骂”。
老人脾气好大。
有服务员向顾客身上浇了开水。
此刻服务员在狂暴。
有旅客在泰国的航班上，一言不合泡面砸向空姐。
暴躁的世界。看到这种奇葩新闻，会让人不太舒服。
给老人让座，这是尊老的一种具体做法。在保留传统的地方，这是很自然的事。例如农村，您老请上座。坐最尊的位置。
小城刚有公交车那阵，民风依旧淳朴。乘车时，只要遇到白发苍苍，很多人都会让座，小孩也会让。慢慢的大家发现，有的线路座位少得可怜，每车都有老人，随便上一些老人，就坐了一半座位。后来慢慢的，聪明的年轻人上车先朝后座坐起，变成了后排不让座的习惯。而前排让座的年轻人，慢慢的也熟悉了情况，真正需要座位的老年人并没有那么多，因为真正老得需要让座的老人，其实出门比较少。
尊老是一种美德，在小小的座位面前，慢慢的出现一些变化。这或许是因为尊老和尊重实际相比，虽然前者是传统，但在变化的社会节奏面前，尊老并不是那么在理。
想了一下，在医院排队，尊老规则并不起作用。越热门的医院，越需要的是排队和透明规则。
真实的利益面前，美德还是排后面吧。
房地产大热的时候，迪斯尼玩耍的时候也排队，这时候没人让座。此刻没有老人觉得他可以卖老。不老的人也没觉得其他人可以插队。这时候大家都很正常，没有特权。
尊老这种看似强大的传统，在当今社会这也不好使，那也不好使。
看来尊重利益，尊重规则要优于尊老。尊老可能只能存在于微小的事情上。
斯瓦辛格以前有部片，他作为警察解救一名人质炸了超市。记者采访他：“你为了救一名赎金5万美元的小孩，却炸了价值超过50万美元的超市。你对此怎么想的？”被救的小女孩在斯瓦辛格肩膀上抢答“去你的！”
小女孩这回答让人听了很过瘾。大人借小孩之口，怼了记者这种粗鲁的问题，并且在这种情形做了价值判断。这种判断符合触动人心的，善良的那种价值取向。多数人会感到欣慰。
认真想记者问题，如果放到理性的高度拷问，还是很难回答的。人的代价，利益的选择，很多时候确实会有冲突。
我只能隐约觉得，可能在规则秩序明确的情况下，人们按照明确的规则秩序去做，就可以了。但是在非常规的，没有规则可循的情况下，可能尊重人高于其他东西。
想想国家近几年的海外撤侨，包专机，花钱花力气集合工人回国。是的，此刻的人比钱大多了，人受到了足够尊重。
生活却未必总是在战争中艰难的选择。
多数时候我们处于规则明确的时空里，偶尔可能遇到规则朦胧的境地。这个时候怎么办？
我也不知道答案。说一点小小的琐事吧。
我朋友小艾的工作窗口要收钱，收的是公款。收公款毕竟不是自己的，并没有收钱就笑的快乐。收到的钱新的旧的，零散的，卷一起的，皱巴巴的，有时候还收到断裂的。其中最不喜欢收到那种贴胶带的，并且还怕粘不牢两面都粘的。遇到这种小艾一般拒收，建议对方撕了胶带或给银行。
一天，她遇到个五大三粗的男人，有些害羞的问：“可以麻烦你帮忙处理一下吗？”处理什么？“我这钱在水里洗了一下。”对方递过来一张水洗发白的有点皱的钱。这是小艾的日常，小艾经常遇到很多类似的情况，但她第一次看到有人对此表示了一点点的，不好意思。其实小艾自己有注意这方面，不会把破旧的钱给别人。她觉得钱的整洁有点像个人卫生的延伸，太脏的钱会有点感觉不够尊重别人。像收到一个同类的尊重暗号。小艾那天工作特别认真。
小艾收获了尊重，反馈到工作上。
回到前面。狂暴的服务员除了自身素质问题外，他向顾客浇开水之前，收获了顾客的恶意语言和不尊重服务的态度。
天哪！不尊重服务的态度？
顾客不是上帝吗？
信了这点的人，才变得面对他人服务时，有勇气拿方便面泼过去吧。
醒醒吧！问问自己，心里有上帝吗？
自己都不信的东西何必强加给别人。仅仅因为对方是别人吗？
每个人都可以是自己的国王。但不是别人的国王。
想象一下，整整一车的国王在车上，在公司，在家里，在群里。我们每天要和多少国王打交道。
要想成为别人的国王，先对别人付出国王的尊重。
懂的人会珍惜彼此之间的国王般的尊重。如果不懂，猜猜会不会被国王们放逐，还是等于自我放逐？
去掉形容词的国王和标签，实际上是尊重人。
尊重人很贵很贵，有时候贵到钱买不起，甚至贵到没朋友。
