初学写作的人都曾有过这样的经历，自己绞尽脑汁写出来的文章，自我感觉非常良好，理论够正确，论据够充分，例子够丰富，可是发表出来以后，阅读量少的可怜。自己写的很辛苦，可是读者根本不买账。不喜欢，不喜欢，就是不喜欢。这是为什么呢？如何才能解决呢？

这几天在看《麦肯锡笔记思考法》这本书，没想到我却在这本书里找到了答案，惊喜不惊喜，意外不意外？！

《麦肯锡笔记思考法》里是这样说的：“不要以自己想要说的内容为主体，而应该以能够让对方接受的内容为主体。”放到写作里是不是也很正确？你写的东西读者不接受，再好都没用。

《麦肯锡笔记思考法》的作者是大岛祥誉，是美国杜克大学福库商学院MBA、芝加哥大学人文科学硕士，曾在麦肯锡公司工作，2002年独立创业。初入麦肯锡的时候被麦肯锡的笔记术震惊，后来感叹于麦肯锡笔记术强大的作用，因此写了这本书，旨在向大家传达“解决问题”的笔记思考法。

《麦肯锡笔记思考法》通过四个章节、三个部分的内容将“解决问题”的笔记思考法进行了详细的阐述，第一章讲述了笔记思考法的理论基础，第二、三章具体讲述了“解决问题”笔记思考法的使用步骤和技巧，第四章对整本书进行了升华，笔记思考法不仅仅能够“解决问题”，还能够提高自身魅力，整顿内心、促进自省，从而获得美好的人生。

其实，里面介绍的以“解决问题”为目标，以“取得成果”为导向的笔记思考法里面的很多技巧，对于提高写作的质量，提高阅读量，也是非常有用的，不信？那请接着看！

第一点：建立假设的“空”“雨”“伞”的方法。“空”“雨”“伞”的方法，是麦肯锡公司常用的整理信息建立假设的方法，将关注的信息，分为“事实”“解释”“行动”三组，从而建立其正确的逻辑链，清晰明白，一目了然。

天空有乌云（事实）------看样子要下雨（解释）-------应该带雨伞（行动）

如果我们的写作思路按照这个逻辑来写，也会非常的好。比如，写关于拖延症的文章，如果参考这个逻辑的话，可以这样写：

很多人存在拖延症（事实）------与完美主义情结有关（解释）------接受自己的不完美（行动）

使用这个逻辑线，再加上自媒体写作的常用方法，举上几个领家哥哥、亲戚家妹妹的故事，那绝对比你分析一堆拖延症的可能原因，再给出一堆改善拖延症的方法更吸引人，也更容易传播！

第二点：3的乘方法则。3的乘方法则的意思非常简单，就是在制作笔记或图表的时候，都是以”3”为基础展开，一个层级，只分3条来叙述，按照3的2次方9，3的3次方27，这样的规律展开。

“3”确实是个神奇的数字，中国古代也特别崇尚“三”，老子说：“一生二、二生三、三生万物”，一、二都只可以生下一个数字，到了三就可以生万物了。

两个显得太少，四个又显得太多，所以很多文章里也会分三点进行阐述。比如：剽悍一只猫最近进行的2017年的年底分享，也是每一个论点都分三点阐述，虽然个别论点里面会有第二条参见第一条，第三条参见第一条，这样“无耻”的说法，不过也充分说明网络牛人都是很重视3点这个原则的。

所以，如果我们在写文章的时候，也遵循“3的乘方法则”，我们的文章也会显得结构更合理，更有美感。

第三点：PIT原则。这个在《麦肯锡笔记思考法》里称为PTI原则，是在资料准备过程中的原则。“P是Person（想要传达的人）、T是Timing（能够传达的时间）、I是Interest（对方的兴趣）。PTI的原则就是从一开始就要对”向什么人、在什么时候、用什么方式传达最有效”了然于胸，这样准备过程才能事半功倍。

不过我觉的对于写作来说，改成PIT原则可能更合适些，第一，更容易记。PIT，pit，有意义，好记。第二，时间循序更合理。准备资料的时候，是先确定客户，再确定向客户交成果的时间，最后是准备。而写作的时候，是先写文章，后发布。第三，写作时的写作方式，远比发布时间更重要些。

对于写作来说，应用PIT原则就是：第一，在你开始写作之前，要先想好可能的受众，你这篇文章是准备给大学生看，还是职场人士看；第二，是要了解这群人喜欢的表达方式，写成鸡汤文还是鸡血文？第三，决定你的发布时间，励志的鸡血文最好在早晨发，温情的鸡汤文可能睡前发更合适。

初学写作确实不容易，不过如果使用《麦肯锡笔记思考法》里的以“解决问题”为目标的思考方法，选择一个读者的问题进行解决，用“空”“雨”“伞”的逻辑来组织文章，用“3的乘方法则”和“PIT原则”来书写文章，那么这篇文章绝对就是一篇有干货、有内容，清晰明白，读者易于接受的文章，阅读量自然就上来了，不是么？比如，我这篇文章（恬不知耻脸）！