看个实例。
这位太极师傅的功架不错：
但对付散打运动员，犯了大忌：
前手太直。有什么问题？你的前手成了控制距离的尺子，成了对方“喂拳”给你时化解对方攻势的杠杆，不能当武器用了。一个迎敌动作，已主动将自己的战力腰斩。
我用“喂拳”这个概念，因为我能猜到这位师傅平时习惯跟什么样的人对练：自己的徒弟。
徒弟“喂拳”给师父时，会不会用前手佯攻，让师傅误判，然后闪电般用后手击打师父，让他出丑？不会。而且出拳时，还有一些注意事项：身体紧绷，狠捏拳头，让肌肉鼓起、青筋暴突，显得很用力，但角度、速度和力度控制在师父可预见、易于“应答”的水平。
可以想象，平时对练，徒弟喂拳，师父用这样的前手接招，缠住，趁势一拽，徒弟下意识后撤，师父借力跟进，将徒弟放倒。甚至单臂单手就够了。厉害吧？百试不爽。
但擂台，不是这样玩的。
师徒对练，往往贴得很近，师父用本门功夫三招两式解决战斗，徒弟发挥的是“配合”作用。擂台上对手跟你无亲无故，他的任务是使出浑身解数对付你、打败你。他要跟你拉开一定的距离，这个距离以对自己有利为准。太极师傅对这个距离很不习惯，来回几次微调自己的身姿，还是觉得不对劲，你能看出，他走神了，再加上高台、灯光、众目睽睽等因素......总而言之，他心里没底，前手自废，后手象征性地护着左下巴，注定杯具！
对手左拳来了半个佯攻动作，即轻轻抖了一下，并没有刺拳。太极师傅的身体不自觉地一震，一僵......
对方的One Two练成了肌肉记忆，说时迟那时快 (faster than you can say Jack Robinson)，后手发力，一拳直接打在师傅脸上。
但如果你说这位太极师傅“不行”，我会纠正你的说法：这位太极师傅实战不行，但他也许是一位出色的太极师傅，几十年如一日从事太极教学工作，为很多人带来了健康、充实和快乐。
打个比方：你忽悠一位从来没做过同传、上了年纪的文学翻译大师，把他塞进同传厢，会议开始了，代表说：Thank you, Mr President, for giving me the floor. Excellencies, ladies and gentlemen. All protocols observed. I'll cut to the chase, if I may, and make a case for decency, human decency, in these trying times, while stressing the importance of countering misinformation and disinformation during the current crisis. （这是我现编的，编完自己也翻不出来......）
这么多音节，代表15秒念完，然后大气不喘接着往下说......
猜猜结果如何？
“老夫憋出没几句，轻舟已过万重山！”
你能说这位文学翻译大师“不行”吗？
同理，不能因为太极师傅在擂台上失败了，就说他太极也不行。
一码归一码。
那位太极师傅上擂台的“幕后故事”我不清楚，但我认为他应该先请几位搏击专家到他家里或学校来，双方戴好护具后，让对方打自己，看自己是否能挺住，能挺多久，是否能战胜对方，至少打个平手。
然后掂量一下，再决定上不上擂台。
很可能就不会上擂台了。
台湾这位太极八卦师傅就很明智，他先表示一定能打败冬瓜。但隔海相望，怎么打？冬瓜说，以后找机会去宝岛跟您较量。
这位师傅没闲着。他联系了一家搏击馆，请一位拳击手、一位自由搏击选手，跟自己练练。从对方的用力程度判断， 显然事先打过招呼，对这位师傅要手下留情，不要用腿法......
整个过程看下来，这位师傅毫无搏击能力，只会一招自创的“芭蕉扇”手法：前手上下舞动，扇扇子般。两位小伙子就是陪他玩玩。
贴三张图，不解说了：
估计他现在也不打算跟冬瓜较量了。The raincheck has now been voided, I reckon.
教训是：玩跨界，先低调浅尝，玩儿溜了再决定玩大还是玩小。
