1. 从六六女士发微博声讨到天天果园致歉，到各种转发各种声援，再到天天果园再次声明，事情开始有点往撕逼的方向发展了，颇为感概。
注：请允许我称呼六六为女士，而不是网上的老师称呼。如今，动不动就是各种老师，而在我心中，老师只有两种：一是真正的教师从业者，称之为老师是对其职业的尊重；二是达者，达者可为师。但需从其受益或欲向其学习，才须称其为师。六六女士在某些方面可能是达者，但我还没有仔细研究和学习，遂还无法称之为老师，特说明。
2. 最首先的是，作为连个V都不是的寻常小民，看到六六女士的微博后，我是感同身受（有人说这词用错了，可是大家懂啊），相信无数关注此事的网友也是。生活中，我们遇到了太多这种无奈，我们常常是无能为力，而六六女士就仿佛是群众的代表，替大家发声了，应者众。
3. 总体上，我是支持六六女士这种追究到底的行为的。她是大V，这次维个权都要折腾个几天，咱这种小百姓就不必说了，不是天大的损失，大家都得过且过了。身边太多这样的人，你在这类事上稍微出格一点都会被认为是装逼。心里头感觉，有点可悲。六六女士跳出来，大家平时自我消化掉的委屈就被激发了，有人出头就行，跟着呐喊，自己不出头。还是有些可悲的感觉。
4. 虽然欣赏和赞同六六女士的勇气和执着，但是六六女士后续的做法却有些不妥，甚至让人非常不喜。或者事情可以再更好一些的。
5. 不去纠结到底水果店声明的细节对错，只看六六女士的处理，有些不依不饶情绪自我绑架的感觉了。水果店再错，店还得开下去不是？人家也道歉了，也有处理措施，你满不满意？你认不认同？不满意不认同，那你希望水果店怎样？或者你希望此事怎样解决？你可否提出建设性建议或意见？不接受道歉可以，但给人家水果店或者京东方面或者网友们一些接下来处理的建议嘛？！或者带头为京东服务流程改善做点事情（可能最后还是变化不大）？一味的情绪宣泄，一味的不依不饶，一味的不认可，对这类事一点意义都没有，顶多就是网友们陪你一起宣泄一顿，事情过了原来怎么过以后怎么过。
6. 简单的宣泄是平头百姓的做法，作为大V既然宣泄了，是否可以再多做一点？比如，为什么不接受监督员身份帮助改进呢？担心专为你挑好的送监督无效？那可以提别的办法嘛？！可以把京东方拉下水，拉着大家一起想办法嘛？！即使让对方关门也算是个态度啊，最怕的就是我不同意我不认可，但是不说咋办，这是把水果店往撕逼路上推嘛！六六女士不是感概过大V尚且如此艰难吗？小民更是无奈。那大V作为大V，宣泄和声讨是不够的，大V也不可可能改变中国，但是既然都声讨了，为什么不借势将事情往好的方面引导呢？网友是看热闹，大V能再多做一些吗？当然，这不能强求，这不是义务。只是，小民去做这些比，你们更难更挫折啊！
7. 至于天天果园，对与错不想评价。做错了或做的不好的改了就行，态度好点。当然也不排除受了委屈，开门做生意，哪能没有委屈，如果有证据可以拿，最好还是温和谦卑些，毕竟还要做生意。
8. 撕逼无益。或许事件落幕后所有的事情没有任何改变，但是总要有人为美好的事情奋斗一小下下不是嘛？！
