詩．鄭風．風雨###
風雨淒淒，雞鳴喈喈。既見君子，云胡不夷﹖
風雨瀟瀟，雞鳴膠膠。既見君子，云胡不瘳﹖
風雨如晦，雞鳴不已。既見君子，云胡不喜﹖
在我的印象里，每当“风”和“雨”出现在一起时，我将要读到的东西就是或凄凉或悲惨的，“斜风细雨不须归” 这种见得很少。所以我读到这篇《风雨》时就毫不犹豫地把这种感情带了过来，读到“云胡不喜”时，自然立刻就想到此情此景都是让人难过的了。这是我最开始读时对这首诗的理解。
在此之后，再见到这首《风雨》是在金庸的《神雕侠侣》里。第十五回，程英救了受伤的杨过，让他住在自己住处，服侍起居之余，就在屋子里不停地写字，写的正是“既见君子，云胡不喜”。金庸原文里对这句话作了说明：
他要吃粽子，卻是另有用意，快吃完時乘那少女不覺，在手掌心裏暗藏一塊，待她收拾碗筷出去，忙取過一條她做衫時留下的布線，一端黏了塊粽子，擲出去黏住她撕破的碎紙，提回來一看，不由得一怔。原來紙上寫的是「既見君子，云胡不喜」八個字。那是「詩經」中的兩句，當年黃蓉曾教他讀過，解說這兩句的意思是：「既然見到了這男子，怎麼我還會不快活？」楊過又擲出布線黏回一張，見紙上寫的仍是這八個字，只是頭上那個「既」字卻已給撕去了一半。楊過心中怦怦亂跳，接連擲線收線，黏回來十多張碎紙片，但見紙上顛來倒去寫的就只這八個字。細想其中深意，不由得癡了。
我记得这是《风雨》，于是去搜索了一下，发现此诗情景大多被解为“夫妻重逢”或“喜见情人”，原来和我最开始的理解不大一样。至于“风雨凄凄，鸡鸣喈喈”，原来是以哀景写乐的手法。这样的解释，想来是很有道理的，只是我没法接受，至少，我更喜欢金庸用的那个场景。一个“风雨如晦，鸡鸣不已”的早晨，一个思恋着“君子”的女子，一次突然的相逢，这首诗写的就是这些情节。按照“夫妻重逢”或“喜见情人”的解释，情节是这样串联的：姑娘看到了久违的爱人，喜不自禁，接连发出“云胡不夷”，“云胡不瘳”和“云胡不喜”的赞叹，于是自然就忘了之前风雨鸡鸣带来的愁苦。不过，假如这位姑娘仅仅只是能见一见这位“君子”，而做不了什么心中希望做的事情呢？从初次见面开始，程英就毫无疑问地爱上了杨过，虽然自知无望，却也从来没有放弃过希望——可怜这份情债一生难偿。第十五回中，程姑娘救了受伤的杨过，正是“既见君子”，自然“云胡不喜”？不过初时的愉悦之后又会是怎样的凄凉和悲惨呢？“云胡不喜”，“云胡不喜”，写了这么多遍之后，程姑娘还高兴得起来吗？这就是我最开始读这首诗时下意识的感受，一波三折，一咏三叹，缠绵婉转如斯。
当然，诗无达诂，一首诗会藏起来一些东西，每个读者都能找到自己心中认定的隐而不宣的那部分，这也是诗的美妙所在。
PS：张定浩有部谈诗的小书《既见君子》，在陶渊明一节里提到了这首《风雨》：“于乱世里见到不改其度的君子，如同动荡不安的风雨中听闻依旧守时的鸡鸣声，同样地让人安心，进而生出喜悦。”这位君子，自然是指“从《诗经》中偊偊而出”，“走到六朝，就停了下来”的陶渊明了。
