关于现在对于小孩子的教育，一直有部分人倡导穷养男，富养女的观点。

但对于很多人来说，未必真正懂得这种观点的含义。

「穷养儿富养女」恐怕是中国教育历史上相对很深入人心的古训之一。古人认为，男孩需要承担更多的家庭和社会责任，因此需要「穷养」来磨砺心性。女孩则最好成长为一名大家闺秀，需要「富养」来帮助她提升见识和气质，这样长大后才不会被外面的花花世界所迷惑。

古人的观点一直沿用至今，认为如今的社会也能够套用，实则已然错了，从前的男子负责养家，而女人在家做家务，所谓男主外，女主内，一直是古代社会的标配。女人结婚后是不出去工作的，在家相夫教子，做做家务管管孩子。女人即使去私塾念书，出来也主要是为了：“腹有诗书气质华”，为了看起来更有气质，更有教养。再者，在古代，能够送去私塾读书的多是有钱人家的小姐，富养在他们的阶级来说则是大大提倡不为过的。

这种观点拿到现代社会来说不仅行不通，更多的是一种误解。现代社会里女人不仅与男人一样有着养家的责任，在家庭里付出与牺牲的角色往往更重。

穷养是指要培养能够吃苦，坚强，不被生活打到的精神。富养也不是要让女孩从小过高标准的公主生活，而是要打开她的眼界，看到更加广阔的外面世界。能够享受得到好的，以致将来不被随便的男人一点小恩小惠就轻易骗去，但也能够吃得苦，所谓能够享受最好的，也能够承受生活中的苦难与不幸。

现在有的人拿着半截话就去在自家孩子身上做实验，后果真不堪设想。男孩子被教养成一味省钱，节约。未免会让他变得小家子气。长大后困于环境，没有眼界。这样会捆住手脚，使她总是不能放开去做该做的事，最后结果可能总是没有发展。

女孩子呢，富养的结果让其好逸恶劳，不懂靠自己的双手打拼？无意识的从小养成不能吃亏的观点，最后就是依赖于别人，小时候依赖父母，长大依赖男朋友，老公。认为女人花男人的钱天经地义，靠男人吃饭很正常。有句经典的词语是我小时候母亲与姨娘她们说的：“嫁汗，嫁汉，穿衣，吃饭！”男人是女人的长期饭票，女人从小只负责貌美如花就行了。

其实我现在周围的很多人都是这样的观点，比如，我的一个同学现在有两个宝贝小女儿。他们的生活观点就是有钱就用，不是要富养女儿吗？我的女儿就是要富养，让她从小就要吃没吃过的，穿没穿过的。不然，长大了被随便一个瘪三一个包一套衣服就骗去了可不行。另外靠着打工的夫妻也没有在城里买房的计划，也没有多攒钱的计划，反正我养的是两个闺女，闺女长大了得嫁人的，嫁过去买房什么的都是男方家的事，结婚还可以得彩礼钱，女孩是招商银行的嘛，以后有人来投资的。将来老两口也用不了多少，现在不用拼命去挣，反正就是没有压力，轻松逍遥地过，多好。

反之家里是男孩的，父母压力老大了，男孩是建设银行嘛，现在花钱，将来得花更多的钱，找工作，结婚生子，准备婚房等等一系列的事，真的相当于给他准备一个小银行的钱啊。

个人认为这样的父母都是受了这句话的荼毒，穷养男富养女，他们只是理解了表面肤浅的意思。

这句话要真正理解：最重要的是结合家庭实的际情况，在实施它的时候，最大的前提是我们的精神一定要是富养的，在给予孩子物质的同时更要给予他们关爱，让他们觉得父母的爱是重点，物质再好也是一件很平常的事，反之，家里遇到困难全家人要同心协力共同面对，有应对一切事情的能力。

说到这里不得不说这段时间大热的王宝强离婚案，热心的网友去扒了扒马蓉的家庭背景，马蓉是独生女，父亲在银行工作，从小家境优渥，很小时家里就有小轿车了。在这样的环境从小被富养的女孩，也许更容易认为过好物质生活是首要的，从小过惯了优等生活的她，也认为现在的富裕生活是天经地义，尽管这并不是她自己双手亲自挣来的。“嫁汉，嫁汉，穿衣吃饭嘛！”她不能理解王宝强拥有这些是经过了多少辛勤的汗水，甚至血泪换来的，也体会不到这过程。

她埋怨王宝强不懂浪漫，每天去公园里只是打拳，她认为太无聊，太没劲。她理解的浪漫是西餐厅，烛光晚餐，是一个以她的方式宠她的男人。但是从小出生在河北一个小山村里的王宝强，从小家境十分贫困，因热爱武术，八岁时去少林寺习武，到后来去北漂做群演，再到后来的成名路，其中的艰辛真是可想而知。他用自己的方式去爱这个女人，打拳是他的挚爱，靠着打拳他走上了成名之路，成就了自己的梦想，过上来了普通人只能奢望的生活，但是她对他却是嗤之以鼻的。

我在这里并不是说富养不可取，富养并不可怕，可怕的是处在优渥的环境中不知感恩的人，如果一味富养而不知其意，变成为了财富，为了享受去掠夺，去欺骗的人才真正是富养的失败。换做马蓉也能够去经历一番那样的苦，在一无所有的情况去拼搏一番，她就能真正的理解王宝强，理解汗水换来的成果，这样的人最起码会感恩，可叹的是她失去一个多么好的男人却不自知。

��_�բ<