“愿所有的孩子都能被尘世间温柔对待。”

       不知道大家有没有看过这样一个视频，联合国儿童基金会专门做了一个试验，他们想要看看，如果同一个小孩以两种截然不同的形象独自站在路边，路人是不是会区别对待这个看似迷路的孩子呢。

      蒋勋先生就曾说过，永远不要去测试人性，因为结局是人类不愿相信的。

       参加实验的这个小女孩叫做Anano，刚开始工作人员给她换上的是漂漂亮亮的公主装，把她带到格鲁吉亚街头，开始了实验。

       即使大街上人来人往，车水马龙，但大家还是注意到了这个可爱一个人静静站在路口的小女孩。许多人很热心的上前去询问小女孩的名字和年龄，感觉她一个人孤零零的挺可怜，还有人蹲下来很关心的问是不是走丢了，需要帮忙吗等等，小女孩得到很多路人的关心。

       画风突变，接下来，工作人员把Anano装扮成了一个脸蛋灰扑扑，衣服破旧邋遢的“小乞丐”模样，这样的Anano比之前看起来更要可怜的多。

      但是，当Anano再次站在同样的那个大街路边，依然人来人往，却无人问津。没有谁为她停下来，甚至有的路人走过去撞到她都不看一眼。时间一分一秒的流逝，却没有谁上去问她，Anano就这样一直一个人可怜兮兮的呆在路边。

      实验的末尾因为小女孩Anano情绪实在很低落，提前结束了。小女孩很伤心不解的告诉工作人员，仅仅因为自己身上和脸上脏兮兮的，站餐厅门口被人们赶走。

      你看，才六岁的小女孩，人们都习惯了以貌取人，即使对方还只是个孩子，什么都还不明白的孩子。

       《雾都孤儿》中的主人公Oliver，又何尝不是这样被对待，甚至遭遇更为悲惨。他出生在贫民窟，母亲生完他就去世了，他就这样被带到了济贫院，可以说是孤儿院的地方。但是里面的管理者让这个善良的小男孩饱受饥寒，甚至在那的孩子都以大欺小凌辱Oliver。你看，明明一样是孩子，有人善良，有人却心存恶意，因为被别人欺负，于是变本加厉的去欺负比他弱小的Oliver。

      大人们的世界又何尝不是这样，冷漠，麻木已经算不错了。更可怕的是，那些不让别人也好过的人。

      好不容易逃离孤儿院独自一人来到伦敦的Oliver，本以为可以开始新的生活，却被带入贼窝。一直觉得孤独的Oliver，十分渴望伙伴，而老头费金就是利用了这点，诱惑忽悠他让他去偷窃。然而善良的人总是内心透彻，Oliver虽然年幼却懵懂发现自己在做错误的事，便想着逃离。

       而在盗贼团伙中费金真是十足的恶人，当孩子在街上出事Oliver被抓时，费金大发雷霆，气势汹汹，甚至拳脚相加。直到最后被抓，他还幻想着让前去探视的Oliver救他出去，丝毫没有悔过的意思。作为小说中恶势力的代表，费金可以说是最龌龊、最令人厌恶和仇恨的， 显然费金的行径是邪恶的、无人道的。 

       但是换种角度看，费金也是贼窝里的温情老翁。虽然他的笑容下隐藏着阴谋，但也不能否认他照顾这些流浪儿的生活起居，贼窝里甚至充满了欢声笑语。一点点温情的善意让费金这个老头形象变得立体而丰富，让人感觉到人性的复杂。

       谁是好人，谁是坏人？什么是对的，什么是错的？何为善良，何为正义？书中出现了个很关键的女孩，南希。在南希小的时候，南希也是个失去双亲的可怜孩子，被扒手团伙收留后从此走上了无奈的扒手之路。时间的流逝，在南希长大成人后，一个野蛮粗俗的强盗赛克斯把南希买下做了情妇。

       南希的一生，都被赛克斯牢牢地攥在自己手中。南希在这部作品中虽然不是最重要的人物，但她却是关键的人物。南希有着迷一样的身世、悲惨的命运，但却有着清水般的品质。南希在善恶之间徘徊，却因其人性一直都未泯灭。最终Oliver获救都要归为南希的行动，南希渴望回到光明的世界，却一直被现实所困，最后被所深爱的赛克斯所杀害。

      我们总是会心存侥幸，以为可以用爱去感化。诚然，仁爱思想一直是本书所宣扬的，却过于单纯。书中认为仁爱是社会万能的解药。所有的问题都可以通过心怀仁爱之心来解决，Oliver最后皆大欢喜的结局是因为满怀慈善之心的布朗洛搭救。但当时的伦敦除了存在一个小Oliver外，还有千千万万的跟小Oliver有同等遭遇的人们，不可能每个人都能遇到同样善心的人来搭救。

      对于这一点，小说中并没有提出实质性的良药。最后，作者仍然对资产阶级存有一丝幻想，认为他们能够解救劳苦大众。在小说中布朗洛老绅士和露丝小姐等人都是资产阶级的代表，作者一味的为他们歌功颂德，却忽略了资产阶级的本质。

       有一个非常好的文评论家讲过一句话：“看一本小说，不要看它写了什么，要看它没有写什么。如同你听朋友说话，不要听他讲了什么，要听他没有讲什么。”

      很了不起的一句话，对不对？