对一个普通人来说，哲学既不能让他填饱肚子，也不能让他拥有世俗的物质和金钱。可以说它很抽象很空洞，毫无用处。

然而要想活得明白，活得有意义，就得用哲学来武装头脑，指导行动。

如果有人说，我不需要活得明白，稀里糊涂过日子，有什么不好，那就另当别论。

其实哲学并没有你想象的那么深奥。那么什么是哲学呢？

对于哲学的定义，自古至今，莫衷一是。

百度百科给出的答案是，哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。

罗素说，介乎神学与科学之间的无人之域就是哲学。

柏拉图和亚里士多德认为，哲学是由惊奇而发生。

冯友兰认为，哲学是有系统的反思。

胡适说，哲学是要解决人生根本问题的学问。

在众多的大哲里面，我认为唯有诺瓦利斯关于哲学的定义最形象。哲学是全部科学之母，哲学活动的本质就是精神还乡。

哲学的英文是philosophy，这个词源于古希腊，意思是爱好智慧。所以古希腊哲学家普遍被认为是西方最早的哲学家。

有一本畅销书叫《苏菲的世界》，讲述了一位14岁的少女苏菲某天放学回家，收到了神秘的一封信——“你是谁？世界从哪里来？”

从这一天开始，苏菲不断接到一些极不寻常的来信，世界像谜团一般在她眼底展开。

在一位神秘导师艾勃特的指引下，苏菲开始思索从古希腊到康德，从祁克果到弗洛伊德等各位大师所思考的根本问题。

可以说这是一本小说，也是一部哲学史书籍。

苏菲和艾勃特都是作者虚构的人物，来借以阐述枯燥的哲学概念，从而使其趣味化、生动化。

如果想走进哲学的大门，又不想被枯燥乏味的哲学催眠，那就打开《苏菲的世界》这本书吧。

哲学强调的主要是友爱，而不是情爱、博爱，它是用一种温和而理性的态度来探索宇宙人生之中的奥妙。

它讲究的是过程，要求我们不停的询问和质疑。难怪古希腊大哲认为，哲学是由惊奇而发生。

“哀莫大于心死”。如果一个人对万事万物都不好奇了，岂不是行尸走肉一样苟活于世，还有什么意思呢？

从这一点来讲，小孩子最近乎于哲学家，因为小孩子每天都有很多不同的刁钻的问题。有时大人都不一定能回答上来。

有些父母比较耐心，不好回答的问题还会去思考，去查阅，然后再告诉孩子。有些父母就直接说“烦死了烦死了，我自己都一堆事情，到一边玩去。”这岂不直接扼杀了孩子求知的欲望。哲学源于好奇，如果父母直截了当的打发了孩子，那以后孩子有什么问题还敢问你吗？

爱好智慧不一定拥有智慧。就像有的人喜欢读书，但不一定拥有智慧，因为他们从不思考。读书对他们来说，是一种装饰，是一种消遣。只是这种消遣比其他消遣方式看起来更高级。

年长者不一定比年轻人更有智慧。就像在我们老家偏远的山区，有的人压根没读过书，一辈子也没有走出过生活的地方。生活范围狭窄，目光相对也比较短浅，思想也比较固执。他们只要吃饱穿暖，便无他求。而那些年轻人上过大学，见过世面，有时显得更有智慧。

我们生活的世界充满了许多未知和变化，等待着人类的探索与开发。如果人们都没有好奇心了，而局限于已知的领域，世界如何进步？

哲学是灵魂上的思考，而人是身心合一的动物。对吃五谷杂粮的人来说，人是有惰性的。“吾有大患，及吾有身。及吾无身，吾有何患？”所以身体的惰性对人追求智慧实在是一大阻碍。

孔子曰：“饱食终日，无所用心，难矣哉！不有博弈者乎？为之，犹贤乎已。”孔子说：“整天吃饱了饭，什么心思也不用，真太难了！不是还有下棋的游戏吗？干这个，也比闲着好。”

我曾经也深有体会，当我“穷困潦倒”的时候，每天节衣缩食，但是我看了很多书，思考了很多问题，写出了很多比较像样的文章。而后来，生活条件提升了，反而懒得看书写作了。

还有一段时间，我在一个毫无发展空间的私人企业呆了四年，因为我懒得走出去，懒得思考。就像温水煮青蛙一样，没有了斗志。然而，事情发展都有两面性，在那看似浪费时间的四年里，认识了现在的老板，她成了我生命中的贵人。

所以，凡事都要思考，让自己保持好奇，保持学习的状态。努力的克服惰性，培养高度自制力，让灵魂不断的得到提升。

像很多人喜欢看电视，因为电视广告有一种催眠作用，无形中你会认为广告宣传的东西是最好的。还有许多人喜欢看连续剧，看着看着，身心融入了剧情里面，或哭或笑，还有人模仿，甚至做出不合理的事情。不但浪费了宝贵的时间，还于他人与社会不利。

懂得哲学，就会让我们凡事不会人云亦云，而是理性的去思考去反省。

笛卡尔说“我思故我在”，当我使用理性来思考的时候，我才真正获得了存在的价值。

你不思考，你就会上当受骗，别人说什么你都会信以为真。你就会被迷信和无知所蒙蔽。为什么骗子总会去骗一些老人和女孩子，还有一些心怀不轨的男人。因为他们不懂得思考与辨别。认为那是真的，认为自己相信了骗子，自己就能得到某种好处和利益。

所以凡事要善于思考，懂得辨别。不贪是防骗的法宝，坚信世界上没有免费的午餐，才能不做傻事。