昨日回博山，吃完肉烧饼后为时尚早，去秋谷转。
听别人描述“人在桥下走，水从桥上流”的景象而不亲临其地，很难想象是怎样的景象。桥本就是分隔人与水的事物，只是流水的桥称之为渠，而已。
后乐桥东指荆山，连着青州古道，古道是青石板铺的，挂在斜坡上，却无台阶，中有车辙一道。北边有红砖搭建的台阶，通往山上。古道杂草乱生，青石上有青苔。把古道当做文物保护起来之后，网上有热心市民议论道：“走了一千年都没走坏，我们还能给破坏咯？”
呸，那还得拿越王剑削苹果，后母鼎盛肉汤？反正千年之前的人也是这么干的。热心市民的这种言论，应当打码，带坏舆论，教人以为民智蒙蔽。
我爸又说旁边的红砖应换成青砖，更有古风。我反倒觉得现代的归政府，古代的归衙门，对比一出，就能看过我政府果然是又红又砖。
赵执信的宅子在古道之南。也是没得到合适的修葺。宅子依山面水，中有范泉，引之流水，萦环院内。整个建筑大概分三层，临河处和最高处都有游廊。因为有起伏，院落的进制不太严整，却平添探索的乐趣。卷门之后又小径，飞檐之上有阶梯。水势丰沛之时有三池连环，迸溅跳跃。饴山谈龙的照壁对着亭台，有拍摄汉服写真的小女孩和与我差不多大的学生。其时细雨飘洒，谷有秋意。
整个古建群还是出乎我意料的，新建的颜文姜祠比这占地大出不少，却不出层次感，整体呆板不活泼。仿古只仿手法不仿神韵本就落了下乘，何况博山许多的仿古连手法也懒得钻研，只摹外貌。一块四四方方的土地，古人能造四合院，有迂回有错落，今人能造商品房，有楼梯还算公摊。
走的时候路过从前的市政府，这里也有过院落错落的世世代代。早保护的话，何必沦落到现在去仿古？只道不破不立，青砖敲掉铺红砖。可是红颜易老红砖也难留，君不见现在的房屋产权，只有七十年了吗。
以上
