目前的人工智能可以满足视觉却不能满足触觉，等眼睛觉得腻了，人类还是会思考自己骗自己的问题怎么解决，那么模拟触觉技术就会得到长足的发展。

等到MR技术和模拟触觉都非常发达的时候，人类就进入了活在开发者搭建的“虚拟世界”的新纪元，分不清现实和虚拟...

遗憾的是，“搭建者”也很容易变为“控制者”，《黑客帝国》将不再是科幻片。

同时，世界的政治经济格局也会同步演进，当全球资源归属的格局变得越来越清晰和固定的时候，互相间的政治角力变得越发平衡和稳定，甚至角逐出像某些科幻片中的“全球唯一掌权组织”。

所以，“搭建者”的薪资通常就由这些“少数人”给出了，而“虚拟世界”的直接控制者还是在“少数人”手中。

进入“少数人”掌权时代后，他们很容易察觉这个世界其实不需要那么多“其他实体”（包括人与动物界）与自己争夺有限的生存资源，其他实体从而变得“碍眼”，自然会衍生出某些科幻片中的“人类清除计划”：

为什么“少数人”不会允许其他实体与自己共存？

其他实体与“少数人”共同消耗着地球“有限的”资源。消灭其他实体不仅可以使制造业污染大大降低，提升了空气质量，还可以减少水资源等生存资源的消耗。当然科技可以发展到生存资源再造至无限循环使用，那么往下还有其他理由。

人类的人性只会将贪得无厌的利己主义发挥极致，而不会让利他主义成为主流，人多就有矛盾，需要管理秩序，这消耗着“少数人”的时间成本和情绪成本。之前穷人是社会的劳动力，当劳动力被机器替代后，就只能卖笑了。结果人工智能的虚拟体验把穷人做“宠物”的功能也替代了，那么为什么“少数人”还要白养着“其他实体”。

富穷之间思维的差距所产生的心理悬殊可参见外星智能对人类智能的心态（此处应有《奇葩说》马薇薇扮演的“外星女王”）。并参见为什么那么多富而聪明的人对穷而蠢的人说：“你们活该，因为你们不够努力。” or “你们活该，因为你们只是看起来很努力，实际上努力错了地方。”参见多年的媳妇熬成婆，而婆婆反过来刁难媳妇儿。因为成为“少数人”也是“熬”成的，不是白来的，鄙视链就躺在那里，你看不看的见它都在。与其祈求“少数人”的“怜悯”，不如“怜悯”那些“少数人”的怜悯心真的少的可怜。

为什么要利用开发者的虚拟世界来做为清楚计划的手段呢？

因为“环保”，对于物理消灭来说大规模杀伤的战争太污染环境，而这种在虚拟世界中的精神错乱消灭法，显然“环保”得多。

因为“精准”，虚拟世界联结着每一个人，通过网络找到某个具体实体简直是small small case，真是悄无声息的定点式“被自杀”而且不被其他人发觉（参见某科幻片某天男主角拔出芯片从幻觉中走出来时，发现自己竟是唯一的幸存者）

另外，人类将不再需要用“类”这个字，因为其他类也在实体范围被有计划的消灭了，只留下好吃的就够了。

之后的世界，“少数人”的物质需求可以通过机器人来满足，比如从播种收割到烹饪与服务都可以机器人流水线解决。

而精神需求则由虚拟技术来满足，视觉触觉都无比的真实，想要什么体验应有尽有。

另外，躯体老化的同时再培养克隆人来移植自己的脑部至新躯体延年益寿，又没有排异反应。简直是活在地球自然界的人造之神！

写着写着，让我想起刘慈欣的《赡养人类》，穷富永远是对比形容词，总有落后的富人变成穷人...

刚回答完就收到一条新闻推送李开复华盛顿邮报专栏：发钱解决AI失业潮？硅谷大咖太天真。

在硅谷，目前正在被热议的解决方案之一，是向失业工人发放“全民基本收入”。

“全民基本收入”（英文缩写：UBI，Universal Basic Income），是指在不考虑每个人的需求、就业状况或者技能水平的情况下，政府为每位公民提供固定的津贴。

虽然马克·扎克伯格和埃隆·马斯克对AI的观点经常针锋相对，但他们在UBI计划上却很有默契。今年5月，扎克伯格在哈佛大学的毕业生典礼上发表演讲称，政府应该考虑为所有美国人提供全民基本收入。马斯克也认为，全民基本收入的普及是最好的解决方案。

硅谷之外，对UBI的讨论已遍及全球。在瑞士、芬兰、法国、荷兰、加拿大等国家，UBI或已开始付诸实验，或被引为竞选纲领，甚至有望成为国家政策。

我个人不看好UBI，全民基本收入的钱的价值波动如何能不违背经济规律？

另外，基本收入的购买力是有限的，如果买到食物和物品不能满足失业人的需求。那么失业人内心的不满比在当前社会从事底层工作收入微薄的人更加愤怒！因为失业人觉得他们的失业是“被失业”，是群体性的，而不是“自身无能”的原因，这种将自身的生活品质直接归因给外界的同时，将加剧失业人与“少数人”之间的矛盾。

那么，“少数人”就需要花费更多的成本来安抚管理和喂养失业人，一不小心就满足了“上面开的脑洞”中的“人类消灭计划”的触发条件...Plan 又 Start了！