类成员的初始化
首先来看一段代码：
#include <stdio.h>
class Test
{
private:
const int ci;
public:
Test()
{
ci = 10;
}
int getCI()
{
return ci;
}
};
int main()
{
Test t;
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
return 0;
}
请问上述代码可以执行么？
答案是不可以，因为在Test类初始化时必须明确的初始化ci。问题来了，构造函数中已经给ci赋值了呀！可是再仔细想想ci是const属性修饰，不能直接对它赋值。所以，就必须在类初始化时赋初值。
- C++提供了初始化列表对成员变量进行初始化
- 语法规则
ClassName::ClassName():
m1(v1), m2(v1, v2), m3(v3)
{
// some other initialize operation
}
- 注意事项
- 成员的初始化顺序与成员的声明顺序相同
- 成员的初始化顺序与初始化列表中的位置无关
- 初始化列表先于构造函数的函数体执行
举个例子：
#include <stdio.h>
class Value
{
private:
int mi;
public:
Value(int i)
{
printf("i = %d\n", i);
mi = i;
}
int getI()
{
return mi;
}
};
class Test
{
private:
Value m2;
Value m3;
Value m1;
public:
//这里虽然是m1(1) , m2(2), m3(3)，看似是依次对m1 m2 m3初始化
//但是初始化的顺序是 由声明的顺序决定的
Test() : m1(1), m2(2), m3(3)
{
printf("Test::Test()\n");
}
};
int main()
{
Test t;
return 0;
}
运行结果如下：
i = 2
i = 3
i = 1
Test::Test()
类中的const成员
- 类中的const成员会被分配空间的
- 类中的const成员的本质是只读变量
- 类中的const成员只能在初始化列表中指定初始值
- 编译器无法直接得到const成员的初始值，因此无法进入符号表成为真正意义上的常量
小插曲
- 初始化与赋值不同
- 初始化：对正在创建的对象进行处置设置
- 赋值：对已经存在的对象进行值设置
