从来没有哪个圈子像币圈一样，成为任人打扮的小姑娘，从最开始的无人问津，到渐渐闯入大众视线，直到今年一月份成为万人宠爱的现象级风口，紧接着因为浑水摸鱼者众而陡转直下，成为人性探底的是非之地，再到今天的万币归零、币圈几近崩盘，区块链就像坐过山车一样，短时间内就完成了一个生命周期。
在我看来，这一波熊市的探底，即为区块链1.0的结束，而且，币圈的冬天，是市场规律专门为清理战场设计的，崩盘不过是一个标志性的跳崖姿势。
如果对区块链1.0做个简单总结，无非就两条：
1、炒币是宣言书，是宣传队，是播种机。
炒币像一次长征，冲破了交易所、做市商、项目方等重重围剿，总算通过这种惨烈的收割方式，把区块链技术、现代激励机制、自金融模式和分布式商业思想等四块瑰宝，带到了人间，就像一个婴儿的诞生过程，布满了阵阵痛感和斑斑血迹。
2、币圈的旧玩法终结了。
暴力收割的“十八种套路”宣布作古，概念派、拉盘党、喊单员、站台王，统统被钉在了耻辱柱上，如果不出意外，好事儿的媒体平台会择机罗列各种榜单，给旧玩法做个了结，也给旧人物做个清算。
区块链1.0时代的最大共识是：赚钱。当散户散尽，财富尽失，区块链的赚钱共识就彻底瓦解了，更甚至，区块链成了赔钱的代名词。一个好端端的时代产物，就因为规则缺失和监督缺位，而被劣币玩家败坏殆尽。往事不可追，来者尤可鉴。币圈崩盘的冬天，恰恰是区块链创业的春天。
毕竟，区块链飓风来临时，裹挟的并非全是泥沙，也侥幸给这个奄奄一息的行业留下了些许的优质种子，他们扎根于零落成泥的尘土里，汲取养分，默默发芽，亟待春天的一声春雷。
区块链2.0时代，悄悄在酝酿了，它代表了一个新秩序，也带来了一种新信心。但新秩序的重建和新信心的鼓起，需要全行业价值创造者重新审视区块链的共识，并依据该共识，构建起新规则，并且人人要对规则怀起敬畏之心。
回顾二级市场的各种破发，究其根源，是因为区块链领域里有一个致命的bug，即评价体系畸形。比如，币圈评价一个项目（包括公链、应用、交易所、媒体、社区等）最常规的8大标准是：
1、概念造得炫不炫
2、品牌吹得响不响
3、团队拼得壕不壕
4、币价拉得高不高
5、撕逼撕得嗨不嗨
6、融资融得多不多
7、上所上得勤不勤
8、赚钱赚得狠不狠
这种畸形的评价体系，无一不直指“赚钱”的社会价值观，背后也反映了大众普遍缺乏安全感的社会现状，以及对未来理想的集体性贫瘠。
至于各个评级大V的评价体系，也基本上属于一个项目的静态切面，而且反映的也都是不痛不痒的显性信息面，再加上背后利益驱动，“评级”一词几乎成了披着公正外衣的PR，权威性荡然无存。
评价体系是区块链2.0时代的核心规则，就像爹妈对孩子的评价标准，决定了孩子未来的性格和成就，企业也是，老板考核啥，员工就干啥，而不是你说啥就干啥。
对于区块链2.0的新秩序来说，围绕冗长的区块链行业链条，建立起每个节点的合理评价标准，将决定了新秩序共识的达成与否，粗略来说 ：
1、公链规则
评价一个公链的行业价值，看的是它长出了哪些杀手级应用，而不是看又在GitHub上提交了多少行代码。
2、交易所规则
评价一个交易所的行业价值，看的是它利用资本力量成就了哪些高价值项目，而不是看又通过发明新模式做了哪些生态扩展。
3、区块链应用规则
评价一个Dapp的行业价值，看的是它帮助垂直用户解决了多少需求痛点，而不是看又采用了何种花样的分布式技术。
4、区块链媒体规则
看一个区块链财经媒体的价值，看的是它主张了哪些耳熟能详的行业正义，而不是又组织和参与了多少场人声鼎沸的线下大会。
5、token fund规则
看一个token fund的行业价值，看的是它利用独特的投后体系孵化了哪些改变行业的新项目，而不是看又与多少个友商合投了某项目。
6、区块链专家规则
看一个区块链专家的行业价值，看的是TA到底给行业创造了哪些有推动力的理论贡献，而不是看带着唬人的title又参加了几场圆桌论坛。
7、区块链服务部门规则
看一个领导部门的行业价值，看的是它帮助行业创造了多少可行的行业规范，而不是看又简单粗暴地设置了多少产业园。
8、区块链散户投资者规则
看一个散户投资者的行业价值，看的是TA是否通过建立科学的投资认知而取得进步，而不是看又蹭起了热点并拾人牙慧。
当烟花散尽、马蹄声稀，区块链的上半场，是要say bye了，当此之际，恰是重建新秩序的绝佳时机，所谓的“新秩序”就是新思想、新规则、新评价体系。如果下半场的游戏规则依然是歌舞升平、会山会海、互相收割，下半场将在这个国度里渐行渐远，到最后，中国的区块链事业将继续失去先机、主场外移，区块链将彻底成为中国人的客场。
共赢来自于共识，信心来自于信仰，悲观者往往正确，乐观者往往成功。
二级市场的震荡，是对区块链参与者的一次大考，相较于去年的“九四”，这波长长的熊市，将更能检验彼此的成色。有的人靠先机，赢得了一时，而只有踏踏实实创造价值的人，才会迎来春天。
