今天我们进入诗的部分，
让我们思考以下问题：
读诗的原则是什么？如何读诗？
第一原则乃是细读，判断一首好诗的标准便是它是否经得起反复的仔细阅读。
布鲁姆提出了读诗的一个重点：尽可能背诗。不是死记硬背，而是反复默读，找到一首直击你内心的诗之后，将其背诵下来，你会发现它仿佛属于你。
丁尼生和勃朗宁诗的共同点是什么？对狄金森影响最大的是什么？
丁尼生和勃朗宁的戏剧独白都是内省的，在绝望中不断强大，而沃尔特·惠特曼则是将之推到根本上：别在你自己之外寻找你自己。
狄金森受《圣经》影响很大，基督的受苦和战胜受苦是她诗歌的主要模式之一。
英格兰和苏格兰民谣中有怎样的力量？
英格兰和苏格兰民谣也有着和埃米莉·勃朗特作品中一样狂野的自由元素，这些民谣在人民中传唱，作者已不可考，但十分有价值，并且影响着一代又一代诗人。
莎士比亚的诗歌和他的戏剧在反映同样的东西吗？
莎士比亚十四行诗中的“我“，既不是作为演员和戏剧家的他，也不是他笔下的哈姆雷特或福斯塔夫，而是微妙地介于他们之间。
莎士比亚的十四行诗中的“我”有着非常多的形象，这也是他的伟大之处。我们不知道最内在的莎士比亚是怎样的，也许他也在问自己。
抒情诗中人们对生命的思考是怎样的？
雪莱在此为我们展示了人类的命运和本质，我们的生活都在追求“认真的蠢事”。
对于济慈的《残酷美妇人》布鲁姆说：“因为它奇妙地表达了人们对浪漫爱情的普遍向往，以及它深深地意识到所有的浪漫爱情，不管是文学的还是人生的，都依赖不完整和不确定的知识
为什么诗歌常常是视域性的？
视域是一种感知方式，诗人们喜欢将很多东西压缩，被压缩的事物具有很强的张力，因为人和物都是以一种增加的强度被看见的，而且这些增加的强度有着灵性的含义。读者在这个世界里所看到的事物都含有一种超越的气息，所以诗歌常常是视域性的。
为什么读
为什么读豪斯曼？
读诗入门，最好莫过于读豪斯曼，他的风格简洁而单纯，以《西罗普郡少年》的第四十首抒情诗为例，我们最终看到的是一场纪念，纪念一场青春之梦。
为什么读威廉.布莱克？
而威廉·布莱克远比豪斯曼伟大，他的诗看似简单直接，例如他那首《病玫瑰》，“而你的生命毁灭了／他黑暗的秘密的爱”被用来形容秘密的情欲关系及其毁灭，但却暗含了更多男性与女性对峙的视域。
为什么读丁尼生？
丁尼生的一首戏剧性独白《尤利西斯》表现的是生命必须向前走，诗中尤利西斯作为一个英雄，预示了一个道德准则：要把一生痛痛快快地用尽。丁尼生笔下的尤利西斯，在经历了与海神的争斗后，依然不向神明屈服，向我们显示了崇高的品质。
为什么读罗伯特.勃朗宁？
丁尼生和勃朗宁的戏剧独白都是内省的，在绝望中不断强大，
为什么读惠特曼？
除了他带给我们这样全新的视角外，还因为他帮助我们理解美国的生成过程，预言着未解而不可知的美国之谜。
“我自己”是惠特曼的诗歌人格；“我本人”是他真实、内在的人格，他对自己的认识之透彻令人震惊；而他所称的“我的灵魂”，更像是“美国的灵魂”，像一个永恒的谜，是不可知的，三个“我”相互影响、诋毁、拥抱，在彼此之间找到力量。
为什么读艾米莉.狄金森？
与惠特曼继承西方思想和文化传统相反，埃米莉·狄金森是一位创新者，打破了我们惯常的反应方式。狄金森受《圣经》影响很大，基督的受苦和战胜受苦是她诗歌的主要模式之一。
为什么读英格兰和苏格兰民谣？
英格兰和苏格兰民谣也有着和埃米莉·勃朗特作品中一样狂野的自由元素，这些民谣在人民中传唱，作者已不可考，但十分有价值，并且影响着一代又一代诗人。
为什么读莎士比亚的十四行诗？
莎士比亚有一百五十四首十四行诗。莎士比亚的十四行诗中的“我”有着非常多的形象，这也是他的伟大之处。我们不知道最内在的莎士比亚是怎样的，也许他也在问自己。
为什么读弥尔顿？
读弥尔顿的作品需要静下心来沉思，努力去感受撒旦在天堂之战被基督徒打败，在地狱中醒来时如此难以忍受的环境及其崇高的气质。
为什么读华兹华斯？
这部分开始现代诗登场，以华兹华斯打头阵，他几乎影响了他之后所有的英语诗人。
华兹华斯在情感表达和想象力上都具有极高天赋，一般我们将其风格归为自然主义，而他的自然，是精神上的自然，他的诗总是将读者引向崇高。崇高作为一种专门的文学风格，最初确实指“高高在上”，后来包含了力量、自由、野性、强度以及恐怖的可能性等方面。
为什么读柯尔律治的《老水水谣》？
在走完这段黑暗旅程之后，我们会获得一种加强的自由感。
为什么读雪莱？
关于雪莱，布鲁姆在此介绍了他《生命的凯旋》中的几个段落：
“我放眼望去，心想这人群
逐渐疯狂的样子，就像六月的树林
当南风摇撼熄灭的白天。——”
这是一部残篇，但却出类拔萃，雪莱在此为我们展示了人类的命运和本质，我们的生活都在追求“认真的蠢事”。生命的战车奔驰而来，车夫是魔鬼，战车的背后跟着一大群生命的俘虏，也就是我们，混杂其中，眼神堕落，虽生犹死。这首雪莱的遗诗透露出他对人类状况的极致的洞察。
为什么读济慈的《残酷美妇人》？
布鲁姆说：“因为它奇妙地表达了人们对浪漫爱情的普遍向往，以及它深深地意识到所有的浪漫爱情，不管是文学的还是人生的，都依赖不完整和不确定的知识。”
