前不久，一篇微博没发出去，我把观念理了一下。
图片发自简书App
西方言论自由的光环是因为他们常常和政府唱反调，在有正义感的民众眼中，和政府作对就是有充分的自由，同时也是在进行监督。米国是全世界最热衷唱衰自己的国家，知识分子和新闻界几乎永远站在政府的对立面，唱衰制度，唱衰政策，唱衰政府。米国很少能有丑闻被遮掩，媒体的一个重要功能就是揭丑，他们好像是专门和政府对着干似的。大报和联邦政府对着干，小报和地方政府对着干，米国政客就没有一个没挨过骂的。更令人震惊的是，米国的历史教科书，越是丢脸的事写得越细，却很少歌颂其“伟大成就”。这样做的理念是：把家丑告诉世人和警示后代，以避免重蹈覆辙。 米国联邦政府已经被媒体骂了二百多年了，都成了一种习惯了。如果没有人骂的话，没准还会自我检查一下，是不是有什么地方做得不对，媒体不出声是不是等着瞧笑话？
图片发自简书App
我认为西方媒体揭丑和谩骂，这是传统，这是机制，这也是勇气。扶桑思想家福泽谕吉说：一个民族要崛起，需要有三个方面的改变，第一是制度的改变，第二是人心的改变，第三是器物的改变，而且这个顺序不能颠倒。从欧洲历史看，首先是器物的改变，出现了资本主义萌芽，伴随的是文艺复兴，然后出现工业革命，思想上也改变了，要求更多的自由，最后才是改制度。不管怎么说，有些东西总是要变的。弗里德曼说过，最担心的是中国拷贝米国独立宣言和宪法这些代表米国价值的东西，那才是中国真正强大的开始，才会对米国构成真正威胁。
图片发自简书App
“他山之石，可以攻玉。”伴随着人类文明进步的进程，有些东西经过无数次检验，可以作为共同成果，拿过来借用一下。
图片发自简书App
