现在的社会免不了应酬。
今天因为受人所托，去帮忙办银行业务。大家结束之后打算一起去吃饭。
因为我本身是一个慢热的人，对于不太熟的人一向不喜欢主动说话。我就默默地吃我的菜，听他们讲自己旅游的见闻。
觥筹交错的饭桌上大家谈天说地，兴致勃勃的样子仿佛拥有了全世界。
一顿饭下来，我感觉有点累，一回家就葛优瘫了。
饭桌上的一幕幕浮现在我的脑海里，我在想，那样热火朝天的景象背后，会不会不过是面具下的倾情演出呢。
其实我是个内向的人，这并不是我擅长的事，所以有点力不从心。
如果你和我一样，那你或许也是个内向的小孩呀。
我们从小到大就被教育要合群，要会说话。
内向者是要靠独处获得能量的，外向者则要靠社交获得能量。
外向者就是喜欢聚餐、交朋友，他一天不社交就浑身不对劲，而外向者，你叫他去社交他会觉得很累。
但是两者中间是要有平衡的，内向不等于自闭。
如果把自己完全隔离这个世界是不可能的，虽然每个人都是一个孤岛，你要知道孤岛与孤岛之间还有海洋来联系。
也不要过于扭曲自己的本性，这样会很累。
作家李尚龙讲过他朋友的一个故事，他的朋友是一个内向的人，大家都知道。
但是他很想改变自己的本性，想要变得外向，于是每次聚会他都会讲一个段子，效果并不理想，他每次讲完都冷场。
的确，外向的人不管是在学校还是职场都很受欢迎。现在很多书也大肆鼓吹人脉的重要性。而外向的人似乎更有机会结识更多的人。
但是我们忽略了等价交换这个词。
小时候，你的好朋友想要玩你的玩具，是不是你们会约定好交换玩具才公平？
人脉也是如此。人脉不是你认识谁而是谁认识你。只有自己是个发光体，才会吸引更多同频率的人。
试想一下，你认识了那么多人，可是当你有困难的时候，能出手帮你的又有几个？
周杰伦在出道初期还只是个只会说“哎呦不错哟”的青涩男生，那时候他参加饭局，主动去敬酒没有一个人理他。后来他凭借自己的才华为自己打出了一片天。
现在想要和他吃饭的人可以越过地球表面到外太空。
有人说，世界掌握在外向者的手里。我并不这么认为。
我认为内向者专注于自身的修炼，更容易成功。
爱因斯坦说：“引导男人走向艺术和科学殿堂的最强烈的动机就是逃避日常生活。即便是性格最温和的人，如果他想进入可过认知和思考的世界，那他一定会逃离个人生活。”
爱因斯坦就是一个内向的人，他取得的巨大成就和他内向的性格是分不开的，正因为内向，所以才会更加专注于学术研究。
如果你觉得，爱因斯坦离我们太遥远的话，那么举个近点的例子。
脸书的创办人，扎克伯格被目前担任脸书营运长的伙伴雪柔·桑德伯格如此形容：他既害羞又内向，对于不认识他的人来说，他可能不是位暖男，但其实他是。
《美女与野兽》女主角演员艾玛就是一个内向者，被称为非派对女孩。
这些内向者虽然不善于社交，但是他们同样取得非凡的成就。
有人会说，那内向者是不是情商都很低啊。
大错特错。情商高并不体现在你交了多少朋友，和多少人称兄道弟，往往体现在细节上。
内向的人大多敏感细致，更在意他人的感受。
我有一个朋友，她不会说什么好听的话，但是每次我找她帮忙，她一定会尽全力帮忙，不会敷衍。
也许内向的人不会说什么好听的话，但他的行动会让你很温暖。
内向者的社交不浮于表面，他一旦认定一个朋友就会真心实意地付出。
内向者存在这个世界上的意义不是努力去合群，改变自己的性格，而是专注于自身的修炼，找到一种更加合适的方式和这个世界和解。
做个内向的人也不错嘛。
