自从进入新世纪后，人们越来越把容貌看得更重，以至于有“这是一个看脸的时代”的观点。我认可这种看法。在当下，我可以按照理性角度看待一个人，但却不能使周围的人科学、客观地评价他人，因为这是“逆潮而动”了，我只能暗自了解各色各样的人的价值观，从而发现现代人的整体思想轮廓。
大一上思修课时，老师说到以前有一位学生很能干，老师们都很喜欢她，甚至给她找工作，结果那边的单位以“长得丑”为由拒绝了。老师慨言：“她确实挺能干，大大小小的事都应付得了。她的工作环境就是办公室嘛，又不是当前台文员。没办法，那边的单位不要她，真是挺可惜的。”
后来我一想，她以丑态进去工作，虽不像常以脸面示人的前台文员那样，但同事们和领导们会怎样看她？这或许人事部门早已考虑到了吧。
我们是不是每个人都有尊严的呢？绝对不是！只有给人好感才有得到尊严的可能性。为何现在应聘时反复强调“第一印象”？因为这就是双方能否继续交往的筹码。第一印象主要包括外表、谈吐。上述例子的女生在外表中败下阵来，你可以认为这是面试官尽是“看脸”，没有客观了解她。我倒是觉得那位女生缺乏高颜值，无法改变现状，岂不又是一份无奈？
其实嘛，容貌不是不能改变——减肥、化妆、整容，这些都是美颜的主要手段呀。哎，见得多了。
之前有一则新闻，说有一位杭州姑娘宋思源打小是胖妹子，体重曾达170斤。在步入大学前的短短3个月内，利用各种方法减肥：绝食，索性不吃晚饭；坚持去健身，每天都会在跑步机上坚持2个小时以上，有时累得快要虚脱，便注射葡萄糖、生理盐水来维持。9月份，宋思源以96斤的轻盈体态步入大学校门。瘦了以后的宋思源出落漂亮，成了减肥励志女神。
估计很多人把她这个故事落脚在她的减肥过程而当作励志片看的。我对此有不一样的看法：宋思源本身确实胖，减肥前生活在朋友不多，时常遭遇别人的冷嘲热讽，甚至连衣服试穿都被商店老板拒绝等这样的环境中，这才促使她下定决心减肥。也就是说，自卑环境已经绑架了她，她不得不这么做，这不是健康问题才减肥。
自卑环境从何而来？还是人造的嘛。实际上我看她减肥前的照片，虽膀大腰圆，脸也有点大妈相，但也不是难看之极。减肥后的她脸蛋轮廓变得精致起来，青春气息出来了。说白了还是“看脸”，她的脸蛋底子好，加上化妆辅助更显美颜，否则减了肥还是收效甚微，更不会有多少迎合“看脸时代”的新闻价值了。
说起化妆，我看到很多女生的妆容是描深棕色粗眉、淡辅黑色眼线、涂红色口红，脸抹BB霜或遮瑕膏，这样脸部的轮廓感、层次感、立体感都会有所提升，不过妆容有点烈焰红唇的感觉，过犹不及。
近年来，化妆品受到越来越多人的追捧，男性化妆也逐渐增多。我知道，追求美丽是大家共同的意愿，只不过我不大相信化妆品中，纯天然成分有多少。至于选修课上，老师说化妆品是石油做的，我更是吃惊。
据我了解，经常化妆的人早衰的可能性更大，跟染发越染越白是同样道理的。皮肤无时不刻吸收和释放物质，脸上涂抹的粉底肯定吸收一部分，怕就怕这部分是有害的。所以，化妆还是少些为妙。我的话是这么说，只不过那些化妆的人可能想：到外面见人美些，其它问题将就啦。
日本人的化妆最为神奇，他们把化妆真正做到整容的级别，化妆前后，判若两人，我也是醉了。
韩国的整容业与日本的化妆业几乎并驾齐驱，我从整容业中感受到，无差异的整容留下的除了精致面容及医师们的鬼斧神工外，还有“看脸时代”给人打上的浮华催化剂。
那么，“看脸时代”像是不可靠之，在将来会不会成为历史产物？不会的。脸面功夫比其它任何事物都来得直观与带劲。话说回来，在平凡的世界里，有多少人天生丽质？有多少人面相平平？到底是外在重要还是内在重要？这些问题早就有答案了。好在之前向“看脸时代”迎头痛击的“人丑就该多读书”观点反映了相当一部分人有着强化内涵、修养的欲望。他们的“雄起”，无疑是对所谓主流价值观的一次“逆袭”。
总之，“看脸时代”要淡出舞台，只能靠人们的觉醒。
