综艺限薪令来了！单期单人不超80万 一季总片酬不超1000万！从知情人士处获悉，接下来将严控综艺节目艺人的片酬，每期节目艺人总片酬不能超过80万，常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万。此次综艺限薪的说法并非空穴来风，而是确有其事并已执行多时。
此前演员天价片酬被限，还有声音调侃“不演戏可以去赚钱快的综艺”，如今看来，天价片酬最后的“避难所”——综艺节目也将失去。
天价片酬风波愈演愈热
近几年网上总被爆演员片酬过高，光演员的片酬就拿走剧组近一半甚至更多的费用，导致最后制作出来的成品粗制滥造，观众直呼辣眼睛。还有为了迎合观众的胃口，邀请一些当红的流量明星出演，按照套路，讲着情情爱爱，便足以吸引观众的观看，在剧本方面根本就不经推敲。五毛特效、演员抠图等词一时之间成了现在电视剧的代名词。
2013年12月，央视《新闻直播间》专题报道国内明星片酬过高，打响媒体炮轰天价片酬的第一枪。同年，中国广播电视制片、导演、编剧、演员四大委员会联手声明，倡议全体会员自觉抵制一味攀比片酬的不良风气。
在一轮轮的讨伐明星天价片酬热潮中，依旧还有一些制片人为了寻求票房收视率的保证，邀请一线明星出演，然而就目前市场而言，一线明显数量有限，供不应求，价高者自然是因为需求过旺盛。
比如2016年8月电视剧《如懿传》刚开机3天，央视新闻频道播出一段长达16分钟的报道，披露《如懿传》两位主角共拿走1.5亿元片酬，直指影视行业的天价片酬现象。
面对天价片酬这颗沉疴已久的“毒瘤”，监管曾多次亮剑。2016年，国家新闻出版广电总局党组发布的关于巡视整改的通报中提到，要遏制明星“天价”片酬；2017年，四部门联合发布“明星限薪令”，要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中主要演员不超过总片酬的70%。
虽然多次抵制高片酬，现在依旧存在通过各种手段拿着天价片酬的演员，但多少还是有一些效果的，有些流量明星拿着高片酬演技却不过关，为了保持自己的市场热度，就开始转战综艺节目。
根据《2017年腾讯娱乐白皮书·综艺篇》统计，2017年省级卫视周末晚间档季播综艺共105档，数量与去年基本持平，但在2017年度卫视季播综艺收视率TOP10中，包括《奔跑吧》《王牌对王牌2》《跨界歌王2》《向往的生活》《歌手》等在内的大半节目，几乎都需要大量明星参与。
按照“限薪令”的标准，单期节目单人片酬不超过80万元，常驻嘉宾一季节目总片酬不超过1000万，这一红线的确定相对于此前的片酬市场价来说，确实有着明显差距。
根据业内公认的标准，一般综艺节目根据量级大小可分为“S级”“A级”“二线”和一般节目等类型，其中“S级”对应的艺人片酬单集可达500万元，以一季节目10期到13期来计算，艺人作为常驻嘉宾的总节目片酬至少在5000万元以上；而“A级”节目大概总片酬在2000万元上下，二线节目为数百万元，一般节目为数十万元。
这个片酬标准还只是一般情况，如果遇到艺人相对热门，或者是综艺首秀，相关片酬还会水涨船高。
以此前公布过的几档热门综艺节目为例，范冰冰在《极速前进2》中的报价为6000万元一季，徐峥参加《食在囧途》的单期片酬为600万元，算下来一季节目的总片酬达到7500万元。“台湾歌手张惠妹也很抢手，片酬高达7000万元，在报价单中备注为‘四季度三个音乐综艺在抢人’。此外黄渤拍摄《极限挑战》的片酬是4800万元/季，黄磊则为3000万元/季，还有艺人参加综艺是按天或者按期计算的，如刘烨参加《爸爸去哪儿》是450万元/天，林青霞参加《偶像来了》则是240万元/期。”
综艺节目未来可能减产
艺人的影视剧片酬其实和综艺片酬常常有联动效果。微博认证为“资深综艺节目制作人”的博主曾在去年曝光过新兴艺人黄子韬和张艺兴的片酬，并指出黄子韬在参加完湖南卫视综艺节目《真正男子汉2》后，电视剧片酬从原来的两三千万元直接飙升至7000万元；而张艺兴在参加了综艺节目《极限挑战》后，电视剧的片酬也达到了8000万元。
此前，针对影视剧演员片酬，三大视频网站和六家电视剧公司联合发布声明，共同抵制艺人“天价”片酬，并限定“单个演员的单集片酬(含税)不能超过100万元，总片酬(含税)不能超过5000万元”。
声明发布后影视剧市场冷却，但却也出现了艺人虚报低价实则不接新项目的情况。同时，也有声音指出，演员不拍戏照样可以接综艺赚快钱，甚至“轻轻松松上综艺玩游戏的收入，也能抵上辛辛苦苦在剧组演三个月戏”。
因此，这次综艺限薪令的下发，不难看出是希望对国内艺人高片酬的现状进行彻底整治。有消息人士指出，由“阴阳合同”引起的查税风波其实早就从影视剧波及到综艺节目，业内收到消息，相关税务部门未来也会介入，“只是具体时间和方式还不确定。”
行业观察者、“冷眼看电视”创始人杨智帆表示，不少影视剧剧组因为无法确定演员定价，新的纳税方式怎么走账都不确定，目前都不敢开机，直接导致明年电视剧产量可能有所下降，“综艺方面未来可能也会有同样的效果。”
“限薪令”或成形式主义
对那些习惯了高片酬的艺人们来说，影视剧和综艺的全面限薪显然算不上什么好消息。但是限薪令能否落实，业内也是普遍存疑。
杨智帆就指出，一定时期内形成的市场价格居高不下，仅仅依靠行政指令其实很难调节，尤其是落实到执行层面，到底是演员自降片酬，还是制片方不再出高价，双方往往处于拉锯战中。
这两年综艺市场爆发，艺人成了稀缺资源，片酬上去了就降不下来。面对新的综艺限薪令，不排除有制片方会选择账面片酬符合标准，但以其他形式补足艺人的方式。
“上有政策下有对策，如果不从根上解决，片酬下降基本没戏。”影视评论人“纳兰惊梦”指出，制作单位本来就是攻守同盟，“一方面希望演员降低片酬以减少预算，另一方面又需要明星加入来保证未来的收视率和卖剧收入，但在整体市场价格居高不下时，指望艺人自降片酬并不现实。”
所以，不管是影视剧还是综艺节目，只要目前的内容生产依然是围绕明星来展开，“限薪令”就还是形式主义。
