11月下旬,光棍节的热度逐渐消散,“家暴”一词却涌上了各大网站头条。
11月24日,网红主播宇芽在微博曝光自己遭受前男友5次家暴,并附上了一段在电梯里被前男友拖拉的视频。
当天,该微博立即被顶上了热搜,两天时间评论数超过30万,点赞量超过370万。
而在两天后,网上又爆出一起名人家暴事件:男星蒋劲夫的外籍女友Julieta,在社交平台发文控诉蒋劲夫家暴,称和蒋劲夫住一起的日子像在监狱里,他是个控制狂、暴力狂和妒忌心很强的人。
文中还提到蒋劲夫多次对她使用暴力,甚至威胁要杀了她。此外,蒋劲夫还羞辱他自己的父母。
而一年前,蒋劲夫曾发文承认家暴女友中浦悠花,并向其致歉。
两起家暴事件,都有几个共同点:第一,男方并不仅仅对一个女人家暴,会对所有的对象进行施暴;第二,同一个女人,不只是遭受一次家暴,而是多次;第三,家暴男一开始都善于伪装自己,家暴后又会死皮赖脸求和。
一、家暴只有0次和无数次
对于“家暴”,我们一直都不陌生。(本文的家暴仅指肢体暴力)
数据显示,对伴侣实施暴力的男性高达44.7%,还有20.5%的男性承认自己对伴侣进行过非常严重的暴力。
而且大多数的家暴行为,都没有得到有效关注,除非受害人被打成重伤或者出现人命致死。
不够,哪怕是家暴致人死亡,也往往不会以故意杀人罪给施暴者定罪。
最出名的莫过于10年前,北京姑娘董珊珊被丈夫王光宇家暴打死的事件,但是这个杀人犯最后仅被判了6年半,据说王光宇出狱后又再婚,新婚妻子同样因为被家暴而求助。
而在今年5月,潮汕女子在丈夫实施家暴前,提前架起摄像机取证,这个视频被传到网络后引起了轩然大波,施暴的丈夫很快被刑事拘留。
不过此后并没有传出该女子和丈夫离婚的消息,很可能又是以原谅结束,然后相似的家暴场景可能会再重演……
家暴者,多数都是狗改不了吃屎的德性,能有一次家暴,就会有无数次动手的可能。
很多被家暴的人都明白这个道理,但是可能经济和精神都不够独立,心又太软,对男人会改变抱有幻想,或者是害怕被报复,于是不断地给家暴者伤害自己的机会。
1984年,剑桥大学一名教授针对314名家暴者进行了为期6个月的跟踪调查,结果发现,不少家暴者在6个月内出现了二次家暴。
其中,遭到逮捕的家暴者在随后的6个月内复发率最低,仅为10%。而受到劝诫或被暂时支开的家暴者,在随后6个月内都有着极高的二次家暴发生率,分别为19%和24%。
可以看到,施暴者受到的惩处力度越低,家暴的复发率就越高。
宇芽最后两次受到家暴的时间,仅仅相隔10天,就是因为她被家暴后,施暴者根本没有得到任何惩罚,所以才敢再次实施报复。
最可怕的是,施暴者前面三次婚姻中所实施的家暴也没有得到应有的惩罚!
如果不是因为宇芽是网红,她的爆料得到了众人的关注,这个施暴者可能还会去祸害其他的女孩。
二、有些被家暴的人,为什么不离婚?
杭州的一个家暴事件刷新了我对被家暴一方想法的认识。
这位被家暴的女人,是一名事业非常成功的高管,年入200万,放到哪里都是佼佼者,按道理这样的老婆是照着灯笼都找不着的。
可是她却被练习散打的老公家暴了10年,直到2016年反家暴法出台,她才离婚。
这个女人,既不是因为不独立,也不是不够强大,为什么她在被家暴的时候,不勇敢地选择离开?
她的解释是碍于面子和考虑孩子的将来,所以选择沉默。
看看,这是一个社会精英在面对家暴时所表现出来的隐忍,可以想象有多少家庭地位低,经济能力弱的妇女在默默忍受着家暴。
联合国此前曾针对中国女性遭受暴力虐待的情况进行过调研,结果显示,39%的女性承认自己曾经遭受过伴侣的暴力行为,而承认自己曾对女伴施暴的男性却高达52%。
这个剪刀差说明什么问题?说明有很多妇女可能碍于面子问题,选择了隐忍。
女明星小S就经常传出被老公家暴的消息,但是她一次也没有承认过。
直到她的小女儿,在某次直播的时候,指着她妈妈的脸说:这里疼不疼?让爸爸打坏了。
但她没有正面回复,而是转移话题,随后很快就下播了。
连小S这样的大明星,都不愿意承认自己婚姻的不幸,其他被家暴的女性可想而知,心里是如何煎熬。
我曾经在知乎一个关于婚姻的本质里的提问下写了一个阅读量达到了100万,点赞2200+的回答。
回答里提到我堂哥曾经因为和老婆发生争执,而把老婆往死里打,整个家族的人知道后都非常震惊,堂嫂表示再也不原谅他。
但是事情并不像我们想得那样,他们会离婚,而是又恢复了相安无事的状态,两个人好似刺猬,不再彼此靠近。好在,也很久没听到堂嫂被家暴的消息。
堂嫂有没有原谅堂哥,我不知道。我只知道,在中国,很多发生家暴的家庭,并没有就此解体。
就像我堂哥和堂嫂那样,家暴可能只发生过一两次,但就这一两次的家暴,但也足以摧毁一个女人对家庭的信仰。
家暴当然不是婚姻的本质,而是婚姻的变质。
很多女人也许觉得相比挨打几次,一个人孤零零对抗残酷的世界更难。选择隐忍,可能是她们想到的最好的方式。
三、谁的不作为,助长了家暴者的气焰?
家暴行为为什么一直得不到有效的遏制,这和施暴者得不到应有的惩罚有关。
据悉,在受到警察关注的家暴事件中,高达37.5%的警察扮演了“和事佬”的角色,甚至有12.5%的警方直接让女性离开。而在家暴发生后成功立案者更是少得可怜,仅有4%。
2001年,中国第一部直观反映家庭暴力的影视作品《不要和陌生人说话》热映,但直到2016年3月1日《反家暴法》才正式实施。
先不吐槽这个法案出来得多迟,而是这个法案颁布两三年后,仍然形同虚设。
此前,澎湃新闻就发文指出,尽管已经有相关法案出台,但是收效甚微。
有很多基层警察在接到受暴妇女报警后,认为这是家庭矛盾,并不进行立案,而是推脱或转交妇联组织,因为在他们眼里,家暴是“家务事”。
家暴案件,撇开那层亲密关系,实际上就是故意伤害行为。
但一些警察仍然戴上“有色眼镜”看待家暴,把维护家庭稳定放在第一位,总想着息事宁人。
在上面提到的家暴案例中,这些家暴男打心里认为反正没有证据证明他打人,而且警察也不管这种事,所以一次次施暴,而且下手很重。
现在科技是很发达,几乎人人都有手机,人人都可以保存证据,但是哪怕有了证据,如果警察还以“家务事”和稀泥,怎么能够震慑那些实施家暴行为的人呢?
如果打人后,只是被警察教育几句,这么低的违法犯罪成本,只会助长暴力的气焰。
多数实施家暴的人,都不是“正常人”,他们要么特别偏执,要么崇尚暴力,想通过教育他们来熄灭家暴的怒火,太天真!
上面那个潮汕女子若不是在家暴中拍摄了视频,而且视频火了,导致她丈夫被刑拘,恐怕她的丈夫还在潇洒度日,时不时找她当出气筒。
说到这里,我想起了去年有个案件,一名女司机因为5岁女童不让道,动手打了她一巴掌,最后女司机被行政拘留10天。
当时我觉得很震惊,为什么凶狠的家暴男没有得到应有的惩罚,而打陌生人一巴掌却被关了10天!
为什么亲密关系却成了掩盖“违法犯罪”行为的保护伞?我实在理解不了。
我希望有一天,每一个被家暴的人都能勇敢地说出那句话:你动我根手指头试试?
谁家暴,谁过光棍节。