有一天，我和一个好友在讨论网络彩票。
他说:“谢x这几个月赌网络彩票买单双，赢了几十万。假如他真的有窍门，可以教会黄x，为什么不让黄x也去试试呢？”“……（黄x）这么浑浑噩噩地活着，每天东奔西跑做业务，来深圳十多年，房子都没买。……假如他拿十万出来玩彩票，如果输了，也就损失十万而已，对他的人生影响也就那么回事。万一真的赢了，那不就改变人生了？……”
我不是宣扬和鼓励大家去玩网络彩票，而是想从逻辑上去分析朋友的一段话，究竟有什么合理的地方。
我对他的逻辑是认同的。这个逻辑翻译过来就是:
在风险可控的范围内，多做一些潜在回报高的投机（或者可以叫投资）。
1.
在大部分人的认识中，像这样玩网络彩票是赌博行为。深入地思考一下，炒股、炒期货、炒币……跟玩网络彩票有什么本质的区别吗？并没有！它们都是在预测基础上的概率游戏。买单或买双，买涨或买跌，都是预测。彩票单双，跟扔硬币正反面一样，概率是50%。通过对股票、期货或数字货币的分析，或许可以提高预测的成功率，但仍然没有可能做到长期100%的预测成功率。
这可能颠覆了很多人的认知。但从逻辑上分析，它们之间真的没有本质的区别。
2.
大部分的人，对于100块的赌注损失不会太在意。如果把赌注提高到1万，甚至100万，结果就不一样了。对于同一个赌局，如果赌注提高到100万，大部分人都会选择不玩。但赌注是100的时候，则不会出现这种情况。但是，对于同一个赌局来说，下100跟100万，输赢的概率都是一样的！
再例如，假如买同一个股票，满仓一个亿和1%仓位100万，哪一个压力大？大部分人都觉得100万的压力小。但事实是，买入的逻辑，不会因为仓位的大小而改变。如果不敢买一个亿，那为什么要买100万？如果买一个亿是冒险是赌博，买100万就不是了么？
这个逻辑，同样会颠覆很多人的认知。
3.
一个大家也许都看过或者思考的游戏:
在你的面前有两个按钮可以选择。选择左边的按钮，可以立刻获得100万。选择右边的按钮，有一半的机会获得1000万，另外一半的机会什么都没有。
你会选什么？
假如这个游戏连续玩100次呢？每次都选左边的人，跟每次都选右边的人，差距会越来越大！
如果我选择右边，我失去了什么？什么都没失去！但是如果运气好，就是1000万。
如果我选择左边，我不但没有失去什么，还每次都有 100万。
大部分人都会选择左边的按钮。安稳在老家做个公务员，领着看得见的薪水，过着看菜吃饭的日子。离开体制创业，不行，上有老下有小。辞职去北上广深，不行，没房没车，自己都养不活，何况还要娶老婆？花几万块买个两天的课程，不行，那是半年薪水……
在上有老下有小的时候，不敢冒险，为什么？因为在年轻一无所有的时候也不敢！
4.
冒险，要在风险可控的范围内。用10万去博取100万甚至1000万，可以吗？当不在乎这10万的时候，随意。在概率只有1%的时候，不可以！当概率是100%的时候，别说10万，就算用全副身家满仓融资加100倍杠杆show hand，也一定要去！这就是改变命运的时候。
当有一次成功用10万赚取100万之后，下一次的10万赌注，还会心疼或犹豫吗？也许有可能，第二次会下全部100万去博取1000万。毕竟，输了的话，自己不就只输了当初的10万么？
5.
上面的逻辑很简单。但是，想清楚并且接受认同，并不容易。
没有不冒险的富人，只有不冒险的穷人。
改变命运，仅仅靠价值投资理念、波浪理论、某某指标、这个论那个论，就可以了吗？哈哈……
