新年伊始，先祝大家新年快乐呀～

对于热爱电影的大伙儿，春节档上映的影片必然要关注；

从首日的反馈来说，《长津湖之水门桥》的评价和口碑都不错，不少观众表示要比第一部来得更好看，也更动人。

具体如何？

我们就先聊这部2022年首部拿到上映许可证、春节档首日票冠的它——

《长津湖之水门桥》

冰天雪地的野外，头顶是一望无际的蓝天。

轰鸣的噪音袭来，几架飞机呼啸而过，随之而来的是极速下坠的几颗燃烧弹。

一边是冷到极致的冰雪，一边是热到极致的烈焰。

两种大自然中最原始、最猛烈的能量冲撞在一起，瞬间迸发出最惊人的破坏力。

更惊人的，是中间奔跑的那位士兵。

编辑搜图

烈焰缠绕着他、冰雪拖拽着他，却似乎都无法阻止他向前奔跑的勇气与执念。

因为后面是战友，是需要保护和信任的战友。

这是一大早看完《长津湖之水门桥》（下称《水门桥》）之后，电影给予我最深刻的印象。

前作《长津湖》在国庆节上映后，豪取57.7亿票房，晋升为票房榜排名第一。

《水门桥》在4个月后的今天上映。

在前作「票房第一」的压力下，怎样的呈现才能跟得上、甚至是超越，成了《水门桥》避无可避的宿命。

看过电影后，这个问题立刻有了答案——

《水门桥》没掉链子，甚至超出预期。

咱先从故事说起：

「水门桥」在这场战争之前，只是一座位于古土里以南5.6公里、跨越两座山体中间、跨度8.8米的桥梁。

但在1950年11月30日后，桥的意义就变了。

彼时，长津湖战役打响。

美军陆战一师长驱直入，自负的麦克阿瑟意图打到鸭绿江，实现另一属于他的“壮举”。

结果一夜之间，就被疯狂打脸。

茫茫冰雪地里，不知从哪钻出的中国人民志愿军，打了美军一个迎头痛击。

多线出击，志愿军从南到北分割战场、逐个击破。

美军节节败退，最精锐的部队之一、被称作“北极熊团”的加强团被全歼，从美军战斗序列中消失。

撤退，成了美军的唯一选择。

《水门桥》的故事由此开始，承接《长津湖》，

伍千里带领的七连刚刚执行完破坏机场的任务，立即接到指令，穿至美军后方的水门桥区域，与九连配合完成炸桥的新任务。

「水门桥」是唯一一座可以通行车辆和人员的桥梁，换句话说，这就是美军南撤的必经之路。

编辑搜图

有桥，陆军一师能活。

没桥，陆军一师可能就全都得栽在这。

志愿军跟美军都懂这个道理；

一方拼了命想守，一方拼了命要炸，极致的冲突面前，惨烈程度可想而知。

 本质上来说，《水门桥》镜头聚焦的场面、其实比起前作《长津湖》，是要更小的。

但战略意义更大、也更惨烈。

这是我觉得《水门桥》某种意义上来说，对于《长津湖》是一种超越的原因。

整部电影的感染力比起前作、要更猛烈，也更具冲击力。

《水门桥》观感上，比《长津湖》更「残酷」；

志愿军缺衣少粮，作为穿插连的七连轻装上阵、更是带不上更多的衣物装备。

地面积雪深厚、狂风大作，

大风把冰雪吹到战士们的脸上、没过多久就结成冰渣。

编辑搜图

「冷」是志愿军需要面对的第一重考验。

在此之外，是「饿」；

不说吃上一口热饭，身上带的土豆冻得硬邦邦，就连在机场缴获的美军罐头、打开后也被冻得抠都抠不开。

就这样恶劣的后勤条件，七连都习以为常；

最残酷的，其实是双方的装备差距。

美军是被打败、要撤退的一方，但他们依旧兵强马壮。

单兵武装到牙齿，崭新的重机枪、榴弹炮、迫击炮一件一件配备。

地面有重装甲坦克、天上有不断呼啸而过的战斗机、轰炸机。

编辑搜图

关键是，他们还占据着地利。

打不打得过本来是个该直面的问题，但对于志愿军来说，这不是思考的。

他们的问题只有一个：

怎么打？

伍千里带着七连抵达目的地时，九连已经“一炸”水门桥，但很快被美军修复。

两个连队再次集结，制作战斗计划，继续向水门桥的敌军发起进攻。

「残酷」在此刻体现的淋漓尽致。

装备的巨大差距，导致志愿军要达成每一个战略目标，所要付出的代价更大。

打掉一个制高点，需要穿过更密集的火力

打掉一个指挥部，需要顶着更猛烈的炮火...

编辑搜图

身边的战友一个个倒下，美军的支援却仿佛望之不尽。

前半段的「绝望感」，是看片过程中最深刻的体会。

电影中有一个片段，是这种「绝望」的极致体现：

美军为了扫荡水门桥外的战场，寻求空中支援；

飞机高空飞过，燃烧弹掉落地面，瞬间一片火海。

转头又低空扫射，对着雪地里的岩石角落不断扫射。

而毫无制空手段的志愿军，只能尽量隐蔽、看着身边的战友倒下，却做不了什么...

银幕里的无助、痛苦，似乎在此刻瞬间传达给银幕外观影的每一个人。

这种情绪穿越时空，在某种时刻中，达成一种共鸣。

但在这个时刻，绝对不止「绝望」。

在「绝望」之外，是更动人的「希望」。

《水门桥》比起《长津湖》强烈的另一观感，是：

“燃”

场景调度、画面制作比起前作更加完善、是一次更全面的升级。

战术的编排和调度上更清晰、也更有条理，搭配上打造成奇观的战斗场面，所有大场面的“代入感”肉眼可见的明确。

即便双方装备有差距，但在战术的平衡后，依旧迸发出激烈的火花。

燃的另一方面，是情绪。

《长津湖》里最动人的，无疑是雷公牺牲的桥段。

这个平时絮絮叨叨的男人，在危机时刻，一人抱起炸弹，奋不顾身地开往无人处。

高温侵袭着他的身体，雷公却仿佛毫无知觉。

直到脱离危险，那声微弱的“痛”才说得出口。

《水门桥》里如此的动人地方，有很多。

惨烈的战斗免不了牺牲，相比《长津湖》里用大笔墨去塑造雷公个人的“奉献”，《水门桥》里的表达更宏观、更升华。

伍千里、梅生、余从戎、平河、谈子为、何长贵...

这一个个明确的名字，在电影里化作一种共通的精神、一种更崇高的身份。

他们目标一致、前赴后继：

只要美军修一次桥，他们就炸一遍，前后三炸，炸出中国人民志愿军的气势与精神。

“桥还在，任务就在”

这句台词是电影的题眼、也是穿插七连自始至终的使命。

过程是沉重的、窒息的；

这场局限在一座桥的战争，某种程度上是人类几百年工业化的发展、与最根源意志之间的斗争。

彼时的我们，没有飞机、没有大炮。

但我们有最珍贵的东西：

最可靠的战友、最崇高的目标、最想要保护的故土家人。

电影里，急行军到水门桥的七连休整过后，刚好天亮。

太阳从家的方向升起，暖黄色的阳光，照亮冰雪大地。

士兵们伫立，向着太阳的方向敬礼，口中默默说到：

“新中国万岁！”

编辑搜图

这就是「希望」，是穿越72年时空也未能忘却的、最朴素却也最真挚的情感。

而这，也是我推荐《水门桥》的原因。