刚好连续两天分别参加了51talk与wetalk的体验课，稍加记录下。
51talk给我的感觉更加专业，包括预约后客服联系的速度及专业程度，添加微信、教导步骤，课前电话联系，课程设置，视频形式。
（当然wetalk的老师也是挺和蔼亲切，但老师的水平除了培训机制，也靠个人素质，就不多评价了。）
从定位上：
51Talk是提供平价的外教一对一课程的网络英语学校。
wetalk专注在线亲子英语培训。
51talk是比较综合类的，而wetalk可以算是聚焦了51talk中青少年的市场，但从宣传的slogan上看，似乎注重“亲子”的方式。
不过我在这次对wetalk的体验中，并没有感受到与此相关的内容。（当然，毕竟我还没有baby，所以也没法试试亲子学习）
如果做一个亲子英语培训，wetalk应该是什么样？
首先，在课程介绍中，可以多一些具体说明，关于如何上课，上课形式等；（目前主页的多个模块都不能点进去看详细的信息，略单薄。当然用户可能直奔预约体验去了。）
在预约体验时（相信绝大多数家长都会选择先体验），作为亲子培训，如果有填写家庭情况会更好（儿童年龄，儿童及家长英文水平，期望的效果等），或者通过客服电话确认。
在课程中，特别是对于第一次体验的用户，应该着重把亲子英语的特色展现出来。即使我现在只是自己一个人来体验，而不是带着我儿子，老师也应该示范亲子课程。（这次体验的课程，内容明显不是针对儿童的）
其他一些吐槽：
1
下载引导：
上课程需要下载软件，但是wetalk关于下载的引导藏在帮助中心中。而且下载这件事是通过客服qq上提醒的。相比下，51talk有更清晰的引导跟入口；
2
课程形式：
既然是视频教学，而且是这样一种语言学习。我相信双方同时视频肯定更加有利于沟通理解，毕竟有很多肢体语言作为辅助。
3
软件的设计上，明显是51talk的更好点，而且更流畅。wetalk今晚经常听不清楚，我想对于这种视频课程，若有专门的上课软件当然是很好，否则使用第三方如QQ也是不错的选择，特别是项目初期。
还有，针对一些课程中容易出现的问题，建议提供英语词句辅助，例如“我听不清”、“有重音”等，便于与不懂中文的外教老师沟通课程外的情况。
4
wetalk课程购买时，有一个点数的概念，但是却找不到点数是如何使用的说明。
查看课程费用竟然也需要先登录，很不友好。
5
外教老师的自我介绍视频，都是纯英文的。是因为针对的家长用户都有英文基础吗？
6
51talk在上完课后，老师非常迅速的给了测评报告；而wetalk在4个小时后还没有收到；
7
使用www.we-talk.cn的域名挺不方便的，中间的“－”非常容易被忽略；
仓促的感想
wetalk是有一些关于英语教育的理念，但是从这一次体验中，感觉理念到实践还有一定差距。
做这种1v1的教学模式，并非新颖，但是对于学习的人来说有一定吸引力（毕竟都喜欢被重点关注）。但前提是成本的问题。因此老师的薪资与学生的学费之间应该是很重要的设计。除此之外，还有老师的选择、老师的培训、不同时间点的工资情况、学生课程费用的设计等；
内容上，如何将教育理念转变成更好的线上课程，包括老师课程流程、其他辅导材料等；
工具上，既要包括学生学习的这个平台，还要有便捷的工具供老师使用；
总之，对于创业项目而言，当务之急并不是扩展业务，而是把核心的价值（亲子特色、成本收益）打磨好。
