對“創新”要有著與眾不同的解讀，將其從“個人創造”的層面上升到了“理論創造”“制度創造”的層面。我們當前哪些方面的創新值得肯定？哪些方面需要加強創新？
我們現在很多的創新是“偽創新”，概念創新，那是創新嗎？那不是。
創新一定離不開技術，是技術層面的變革。
就軍事領域來說，《孫子兵法》，克勞賽維茨《戰爭論》千年不移。世界軍事日新月異，推動軍事理論發生變化的，不是思想，而是技術。技術在推動創新，航空技術、航海技術、計算機技術、精確打擊包括衛星技術，一系列戰場帶來的變化，不是軍事思想推動變化，是技術推動變化。
在今天，我們講的創新很多都是概念創新。我們沒有技術基礎，那你怎麼創新？你創新是空的。今天我們不可能理解所有技術，化學、物理、計算機。你雖然不可能都懂，但是你必須具有技術理解力。你一定要理解這個技術所帶來的天翻地覆的變化。
包括手機的通訊，它帶來翻天覆地的變化，人們的生活方式決定了人們的工作方式和戰爭方式。當你的生活方便了，在家裡全部都控制了開門、開鎖、開空調、微波爐加熱、回家飯都是熱的，生活很方便了，你要留神戰爭，它應用到工作領域和戰爭領域都是一樣的。
創新不是想不想創新的問題，你不創新必然落後。馬雲的創新顛覆了多少實體店。英國一位爵士最近發表了一篇文章，強烈反對馬雲的創新，他說：“你知道嗎？一個實體店背後就是一箇中產家庭。馬雲你這樣做，使多少箇中產家庭破產？”但是現在人們不上街了。人們上街能帶來意外的消費，吃飯、買東西。但是網購算什麼呢？這個英國爵士提出的很多問題很有道理，反對馬雲創新，但這個創新你能阻擋嗎？無法阻擋，網購太方便了。
創新顛覆了多少人，但創新又帶來了多大的好處，比如說德國，德國前段時間為什麼移民很多？因為勞動力不夠，挖水溝的、修電纜的、打掃街道的都是阿拉伯人。結果現在默克爾吸收難民帶來那麼多的安全問題。全世界人都在指責她。德國、日本下一步要大力發展機器人，人工智慧。人越來越沒有用了，一個車間沒有人，都是機械手。
創新帶來天翻地覆的變化，雖然我們不能完全理解這些概念，但一定要知道技術帶來的變化，我們創新不止是概念。我們在創新的過程中，一定要特別的鼓勵能在技術上做出重大突破的人。而不是說是“萬民去當官”。要形成有技術專利的人可以獲得大量的財富。就像當年日本一個家庭婦女發明洗衣機裡面撈髒東西的兜子，申請了專利，那個家庭婦女就變成了鉅富，我們應該鼓勵這樣的人。大家都去琢磨怎樣用技術條件去改善生活。這就好了，大家都在琢磨怎麼請客、送禮，那就壞了。那就不是創新，創新是要激勵的，因為是它需要主導未來。
一到深圳，我感覺空氣都特別好，深圳真是一個充滿了活力的、創新的城市。所以美國人評價：深圳20-30年後會超過加州的矽谷(全世界創新中心)。深圳研究了一批，如華為、中興、華大基因、大疆無人機，“大疆無人機”就是從美國回來的幾個學生研究的，現在做到了全世界第一。他們最近又再搞監控，它的監控現在世界第一，就是探頭，各種各樣的監控裝置。而且它的歷史才7到8年，就已經世界第一了。現在英國人要引進這套裝置，但是被美國人警告，英國人現在猶豫了。我們現在的深圳全是一夥年輕人。
只有創新才能帶來活力，你不創新死氣沉沉。創新，你也可以理解也可以不理解，但社會就這麼前進。
