WH586——057
8月11日 星期三 阴有雨
写优质教案
——读吴松超老师《给老师的68条写作建议》有感(七)
吴老师对老师的了解,对教育的研究,不是浅层次地只观表象,而是深入到了他们思想的潜意识层里。
许多一线老师知道写教案的重要性,却往往敷衍了事,吴老师列出了教师对教案的三类抱怨:什么教案是死的,学生是活的,教育用处不大;什么教案可以应付,省出时间琢磨学生和课堂;什么各个环节都在脑子里,没必要非写下来……
这些抱怨,我太熟悉了,我也曾经这样抱怨过,我周围的同事何尝不是抱着这样的心理?
首先,吴老师没有直接批判这些思想, 似乎还带着肯定的态度,赞美这些老师找准了教学的目标,敢于反抗形式主义,但紧接着,吴老师向我们讲述了教案的三个价值层次:第一,实用,第二,帮助老师反思,第三,学术研究。
显然,大部分的老师仅仅停留于第一个层次,他们常年累月地,按照学校规定的条目,认认真真、兢兢业业地写好每一条,但是,上课有没有用上教案?所写的教案是否有助于课堂教学?是否准备充分?有没有融入老师的深度思考?这些都很难体现。这些老师仅仅是教书匠,十年如一日,10年在原地踏步,不过是知识的搬运工。我认为这类老师,一是把成绩作为最大的追求,二是不读书、不写作,教学的内涵与外延太狭窄,三是对工作不是真正热爱,只作为谋生的手段,走一步算一步罢了。
第二层次的老师善于反思,他的反思不是停留在只言片语上,是在课堂实践后回顾教案,一是对课堂上老师的失误反思,二是对课堂上学生的精彩发言反思,三是对预设与生成之间的错位反思,四是对备课不足反思,五是对今后努力方向反思。这种反思最好写在专门的日记本上,或者记录在手机电脑上,不是限于教案上课后反思的三、五行,而是文思泉涌、不得不说的洋洋洒洒,千言万语。
第三层次的老师应该属于特级教师,他们打破了教案的常规模式,或者在原有模式的各个细节寻找新突破,站在“学生立场”、“学习立场”、“个人立场”重新琢磨教案,打破原有的旧思路、旧格局,老瓶装新酒。2021年7月26日去成都听课,福建特级教师何捷老师的一课《精卫填海》,激起热烈掌声:
精卫填海
先秦 · 佚名
炎帝之少女,名曰女娃。女娃游于东海,溺而不返,故为精卫,常衔西山之木石,以堙于东海。
何老师说:“‘游’不是游泳是巡视,女娃为什么巡视东海?因为他的父亲是炎帝。炎帝以土地为生,是远古时期一个部落首领,人们又称其为烈山氏或者赤帝,相传,炎帝教人们耕种之法,推动了“市场”这个概念的出现。他的女儿巡视东海,就是为了为父亲开疆拓土,由于中华民族自古以来的孝的传统,即使女娃‘溺而不返’,化为精卫,也要继承父亲的志愿。”
这个解读何其新颖,何其精彩,配上坚韧不屈的音乐,全场爆发热烈的掌声,它激起了师生的民族自豪感,这才是真正的文本解读,为此我专门买了何捷老师的《一篇一篇解读统编》,希望对照特级教师的高度,指引自己备课。
我喜欢魏书生老师说的“树立为学生服务的思想”,这是教育走到今日的必经之路,可是在真实的生活中,由于习惯使然,忙碌使然,环境使然,我还难以做到以学生为上帝,发自内心为学生好,发自内心为家长好。不要以为这是低声下气,小身份,许多家长的学历已经远超老师,许多家长的学习力也在老师之上,几十个孩子的脑袋叠加在一起的智慧,是老师无法迄及的。以书本为师,以学生为师,以家长为师,这种低姿态,是真正的教学相长。
改掉自己脾气急躁的毛病,用耐心铸就智慧,这是今后我对教育的致敬!