文章：《超越智商》第10章 上
文中介绍了一个经常被大家看起来合理的假设陈述，但是在事实背后，往往我们忽略了“事实”的可证伪性，也就是心智程序的缺陷带来的伤害。
比如文中对自闭症患者治疗的案例：eg、200人接受治疗、病情得到改善，75人接受治疗、病情没有得到改善；50人没有接受治疗、病情得到改善，15人没有接受治疗、病情没有得到改善；如果我们只看接受治疗获得病情改善的概率，可以算出来高达200/275=0.727，如果只是看到这里，我们都会觉得接受治疗是很有效果的，而且我们在日常生活中经常被类似的营销手段和描述所迷惑，比如“自从穿了什么牌子的鞋，走路再也不崴脚了”，于此同时，我们忽略一个重要的事实，即使穿其他牌子的鞋，崴脚的概率也不会就增加，也就是说我们惯用“证实”的思维去看待一件事情，而忽略了这件事的“证伪性”。就像一开始的例子，没有接受治疗，但是病情改善的概率高达50/65=0.769，比接受治疗的概率更高，因此这种疗法可以被认为是完全无效的。
因此，我们在日常生活中一定要多想一步：我需要考虑哪些备选方案，因为任何事情都是要从“证明”VS“证伪”的角度去辩证的看待，可能也有一定的辩证法的思考在其中，同时，为了能够确保目标一定会实现，我们也需要运用“提前验尸”的思维，想方设法把一切阻碍目标实现的因素提前考虑，而且想好解决方法，这样才能最大程度上完成目标。
