虽说眼泪最能打动人，但现世中大部分人都不会真正流下眼泪，只是表现出一种快要流下的感觉。
当你看到他人激动地要留下眼泪时你是不可能拒绝或否定他的，起码当场不行，因为如果真的让他哭出来的话就是你的错误了。“你为什么不先假装答应呢？哎，真是……”就是你会受到评论。
狗肉节，是吃狗肉的“节日”。狗肉本身有食用和药用价值，秋冬来临，在中国，人们为了御寒，就吃些温性无毒的狗肉。农历九月廿二正值深秋，狗肉节也应运而生。
在中国某市狗肉节时我走在街上见到一群大学生。他们看到我就喊住了我，用不可抑制的声音向我解释这种节日的不可理喻，然后给我发了一张单子，让我去捐钱阻止。我并不是没有同情心，看到虐狗弃狗的新闻会心痛气愤，对于他们在爱狗道路上的满腔热情也打心眼里佩服。只是我从小怕狗，遇到大狗会自动保持安全距离，就算是小狗朝我跑来都会战战兢兢。在几番推辞后，他们很生气的说：狗狗那么可爱，有什么好怕的?你不要找借口，你就是冷血。在此期间我说道我没带手机，他们就一脸怀疑地看着我的耳机。我只好把MP4从口袋里拿出来他们才收回目光，弄得我好像犯了什么错似得。
近日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因没买到坐票，老人在南充站被座位主人请了起来，之后另一位乘客为老人让了座，老人女儿说：“年轻人应该多学学。”
且不说这位老人内心如何想的，他的女儿是否有道德绑架之嫌，网友就先吵了起来。我们乘坐一些公共交通工具时，总能听到熟悉的让座提醒。但是这能够成为要求别人必须让座的理由吗？尤其在动车上，每一位乘客在买定了自己的票后，就享有相对应的乘车权利。有座位号的乘客，是否愿意将座位让与他人，亦是一种可自由选择的权利。一些拒绝让座事件引发热议，甚至被打上道德的标签，不免有“道德绑架”之嫌。那一部分认为应该让座的网友的语气实在让人不爽，给人一种老气横秋的感觉。从《天纵圣贤》中的描述看来，很可能是儒家圣贤转世。我仿佛能看见他站在总统演讲台上像孟轲那样慷慨淋漓的演说，驳倒了所有敌对思想。当然，是在动车上吃着泡面YY出来的。我非常怀疑如果他们花了100多RMB去买到了坐票会否乖乖给站着的老人孕妇呈上？
鲁迅曾在《未有天才之前》中提到，在未有天才之前，应有产生天才的国民。现在我想说，在拥有法制社会之前，应有容纳他成长的社会环境，而不是让道德等绑架了法律
