我们都知道1+1=2，为什么？其实这就是一个量级＋另一个量级等于一个新的量级。
我们把前面的量级称之为1，后面的称之为2。
现在让我们大胆的想象一下！假定2的英语单词不是two，而是three，那么，1+1=three是不是就成立了呢？
所以，“1+1=2”只是我们约定俗成的认知。也就是说，如果在很久很久以前，人们把这两个数量级的符号定义为3，那么1+1=3就是对的。
由此可见，语言和文字都是人类创造出来解读世界的工具，能用却不是最高效的工具。电影《阿凡达》里，阿凡达与灵兽坐骑就是通过神经对接，从而达到沟通的成效。显然，心灵感应就是一种更高效的工具，既缩短了信息传递的时间，又减少了信息传递的误差。
“知其然，知其所以然”的意思是知道一件事物是这样的，更知道这件事物为什么是这样的。
我们生活在高度认知折叠的世界里，很多概念我们往往知道表达的是什么意思，却没去细想为什么会是这个意思。
举个简单的例子来说吧，相信大家都知道“傻人有傻福”这句话的意思，但是，什么样的人是“傻人”，为什么傻人就会有傻福呢？莫非这只是又气又喜的情绪起伏之下的一句感慨？
当然不是。所谓傻人，是指那些对人真诚、做事本分的人群。这样的人有可能在某些“聪明人”眼里很傻，但是这些难能可贵的品质往往使他们获得意料之外的帮助和青睐。
傻的反义词是聪明，大多数人的聪明往往需要打上引号，这些人在与人相处和做事上总是先以利益衡量，有利可图的事情第一个冲上前，值得相处的人便与之交好，看起来他们比“傻人”得到了更多当下的利益，实则在他人看来，他们的“聪明”暴露的一览无余。
这里的傻人，“聪明人”以及聪明人的区别是一定要分清楚的。
不仅限于谚语。
我们知道代表某个意思的一句话，我们知道这句话为什么是这个意思吗？这句话是对的吗？
在现在这个互联网➕信息时代，我们总是被动的接受着来自四面八方各种各种的信息，我们，还保留着会还原被折叠的原理的能力吗？我们，能分清信息的真伪吗？
那么，符号2，是不是认知折叠的产物呢？
