文/绿骏马
什么是好的学习态度？问了一个很抽象的问题，瞬间将自己击倒。
百度知道，态度是个人对情境的反应，是把判断和思考引导到一定方向的观念和倾向，也可以称为心理倾向。
抽象，太抽象，但我们平时却运用的十分自如，还常常在态度前面放上重要的两个字——端正，端正态度。看来，态度的对与错，是有评判标准的，必须符合大众集体的观念。如果不符合主流认识，则你的态度是不端正的，态度也是要政治正确的。
拥有好的学习态度，对终身学习者来说至关重要。之所以将这个问题拿出来晒一晒，是想让自己的学习踩对正确的鼓点，抛开自娱自乐，放下感觉良好，步入正确的轨道。
在阅读《苏格拉底的申辩》之后，对好的学习态度有了更为明确的认识。先承认自己的无知，这一点对我而言不证自明。
从读书说起，以往家里有什么书就看什么书，单位发什么书就读什么书，阅读面仅限于专业范围狭窄的空间。即使阅读面如此狭窄，仍感觉看的足够多啦，完全可以胜任工作的需要。偶尔有人推荐一本好书，也不会提起大多兴趣。别人说的再好，我却表现出无感。那怕在上级领导的威逼利诱之下将书买回来，也只是完成任务式的放在办公桌上了事，很难真的读进去。
可以说，在漫长的时间长河里，自己是不喜欢读书的，内心没有体会到书的价值所在。学习也是被动应付，痛恨写心得体会，从来没有找到自主自发的感觉。这样持续了很长时间，直到选择了开始写作。当敲击键盘的那一刻，我定定的看着电脑屏幕，一片空白。自己努力在大脑的勾回里搜寻，得到的回答永远是“查无可查”。于是开始啃一本书，在书里寻找自己想要的答案。此时，看书仍是无目的的，有人推荐就去看，看完仿佛比原来知道的多了些，时间一长又消失了。
意识到自己知识的贫乏，看的书屈指可数。就这样无奈的步入中年，到了每天必须拿着保温杯游荡的年龄，突然发现这个惊天的秘密，犹如五雷轰顶。怀疑自己以往的几十年是怎么走过来的，过的那么心安理得，那么从容不迫。也恨自己突然的觉醒，仿佛从天上摔到人间，脑袋摔坏了，从此越来越看不惯原来的自己。
输出倒逼输入，这是2016年才真正理解的一句话。曾经自己因为没有太多的输出，也就看不到输入的重要和紧迫。日子，那些自我认可的日子，匆匆走过，没有留下太多痕迹，被轻轻松松放走了。
我在黑暗中摸索，试图找到属于自己的突破口。开始写自己看到的生活，看到的世界，感悟身边发生的一切。有人建议我将读过的书写成读后感，这一次我迅速采纳，自觉自愿的执行。
当没有人要求自己做什么的时候，自己内心的要求会冒出来，十分强烈。我相信，任何发自内心的态度无论是否政治正确，都将充满无穷力量。再读这本看似枯燥的《苏格拉底的申辩》，发现自己对无知有了深刻的认识。每个人都是无知的，即使在某一领域非常精通，跳出这个圈子可能会失去自理能力。我们的生命是有限的，而知识书籍是无限的，我们拿有限的生命来衡量浩瀚的知识海洋，只需一个回合，就被拍向松软的沙滩。
无知是一生的总基调，我们终其一生也无法打通任何一个领域，这就是学习应有的态度。苏格拉底说自己只知道一点，那就是自己什么都不知道。他没有撒谎，也并非谦虚，这是他的开放的学习态度。他被雅典人称为最有智慧的人，他不承认。他一路寻找比他更有智慧的人，却发现那些所谓的智者都在他“反问法”的搏击下仓皇而逃。
只有当我们认识到自己无知的时候，才能接受那些潮水般的知识。我们像走进大自然一般自由呼吸，拥抱一棵树，欣赏一朵花，珍惜一粒沙。我们彻底的放空自己，让自己成为一枚空杯，去舀一瓢属于自己的泉水，去采一株属于自己的小花。放空自己，是这本书告诉我最佳的学习态度。
苏格拉底还说，未经省察的人生是不值得过的。这又是什么意思？他让我们时时反省自己，如何反省？生活，总是一个问题接着一个问题，一个问题刚有些眉目，另一个问题就会突然跳出来，而且再次提醒你，你有多么的无知。
