边际成本是每增加一单位产品的生产所额外增加的成本。一句话理解边际成本：飞机起飞前的座位，甚至可以只卖一块钱。
今天的问题是:学习《用得上的商学课》，你的边际成本是多少呢？相比于传统的学习，有些什么样的差异呢?
第一个问题:
单单从金钱上来说，我投入了99元，对我来说，这99元换来了我100天的学习机会，我不能确定这99元是不是我的机会成本?我选择了跟老路学习就得放弃99元的支配权，应该是机会成本吧！如果我报了名，没有学习，那这99元就变成了沉没成本。如果学习了，但没有坚持到底，那最大的边际成本是99元，最低的边际成本是0.99元，如果我坚持学习并坚持签到发朋友圈，那100天后我的沉没成本变为0元，边际成本也变为0元。
对于路老师而言，99元是他精心为客户制造的沉没成本，我不知道达到多少人听咱们这个《有用的商学课》课，路老师的边际成本才会是0，这个我也不想计算，我也不想去算老路赚了多少利润，那都是他应得的。 有人说，老路的边际成本早已达到0，自己花一块钱听课都是老路的纯受益，话是这么个理，但我不同意这个观点，我觉得边际成本即便为零也并不意味着消费者可以产免费获取产品。我觉得我这99元花得很值，因为这99元无法为我创造更大的机会成本，而《商学课》为我带来的收益不可限量，我认为学听老路一节课的实际价值就不止99元，所以，我认定自己每天学习的边际成本已经达到了0，我每天都满怀感恩，觉得每天都在白白的汲取着新知识，新理念，还能在0边际成本的前提下和那么多优秀人士交谈着，沟通着，互相激励着，互相温暖着，这次学习，自己真的赚大发了。
简单粗暴一句话，我学习《商学课》的边际成本几乎0，为此我满心欢喜，为此我愿为更多的人服务。
第二个问题:
相比于传统的学习，最大的优点是内容好，成本低。如果说不足的话，那就是互动不畅，有疑惑得不到及时的解答，学员的问题和答案都不能及时反馈到路老师那里。
