20160630更新~
简书上的小透明居然获得了1300+的阅读量简直吓傻了。第一是希望与更多朋友进行相关讨论，第二当然是一起行动啦。现在更新的速度大概是2天一篇，及时写才能把当下的真实感受记录清楚。谢谢大家的关注！
下面是原文。
施肥施到绝望的人，不知道向阳村见过几次。
懒得点开的，视频里我说的是：
因为这个路，斗车过不来，
所以我是一桶一桶提过来的。
然后我要施五桶肥，
然后现在施了三桶。
太阳超级的大，
因为这个有机肥真的太重了，
然后我这边还要继续给这片田除草。
（哭）
我觉得有机米如果要这么辛苦才能种出来，
我觉得我可以不要去买了。
我觉得如果没有办法把配套的交通运输、工具这些东西，
设计好，建设好的话，
这个可能是一个不可持续的方式，
（哭）
因为真的太辛苦了，
没有买卖就没有伤害哦。
实际上可以花15分钟撒的复合肥+10分钟搞定的除草剂，因为要用到有机肥和手工除草，我从早上6点干到11点，然后再和帅帅从4：30干到7点。
装肥料的斗车走到路边我想推进小路，但是路不平又不够宽，差点翻进沟里，只好一桶一桶提进去。开始还在想健身房举铁也是有类似动作嘛，而且去海岛旅游也是为了晒太阳，坐在办公室批材料多烧脑。。。到第三桶的时候我在想为什么我要做这件事情？我做完了又对世界贡献了什么？为什么要用最原始的方法和最烂的工具和最慢的速度完成最不用人类来做的事情，然而对社会的贡献无限接近零。
至今手腕和手指都没有力气。
晚上洗碗的时候拿不住碗，摔碎了一个。
但是，不要可怜我，这一切都不是关于我的。它关于全国的小农和你餐桌上的食物的未来。
那些用“坚守“、”勤劳“描述农民的媒体，有没有想过坚守是因为没有机会可以离开？勤劳是因为在这里除了勤劳别无选择？
那些把化肥、除草剂描述成阴谋的环保组织，有没有考虑过这些产品背后回应了农民希望减少体力劳动的需求，这些需求是否可以随意忽略【1】？
那些制定有机标准的组织，有没有意识到你们花了更多时间告诉农民不要用什么，而不是可以用什么替代方案。
那些貌似关注食品安全的消费者们，你们希望为你们生产食物的人都是生态学家，然而愿意支付的成本只能适合没有任何技术的小工【2】。
还有那些说有机种植不能用塑料、用电、用汽油的人。。。请把你的手机送回厂里（请走路去，比较环保）。
所有的这些压力指向一种方向：最好的种植方式是70年代前的那种，然后歌唱这些坚守的农民有多么勤劳。
对不起，this is 2016. AI都能下围棋了。
如果大家想要更加”自然的方式“生产的食物，不用你来告诉农民如何自己堆肥、手工除草、不用农药好么，70年代前他们都是那么做的，他们都记得。我们真正要为他们解决更加类似下面这些：
堆肥需要很多人力、很重、可能很臭，我们可否找到适合村庄的技术解决方案？生物源的肥料很重、用量很大，我们可否建设更加便捷省力的运输系统？对于农药我们是否可以少浪费时间讨论什么属于或不属于有机范畴，把更高效和更低毒作为研究目标？插秧、起垄、翻田这些重复又必要耗时非常长的工作，能不能有一些高质量与用户体验机械可以代工【3】？
是的，这些不是某一种专业的某一种人能独立完成的。
没有人愿意把自己的时间用于这个落后的产业就是最大的问题【4】。。。
但是，还是有愿意的人啊，你是设计师吗？生态学背景的？生物？化学？机电一体化？用自己的标准，咱们一起为农民干一票？
@王石，要不咱俩来为这个干一票？
【1】现有的化肥、农药和除草剂都不是最佳解决方案，但是他们确实回应了使用者（农民）最迫切的需求（高效，省力），这就是为什么停止使用这些东西是无法大规模推广的。如果选择忽略农民的需求，大家宁愿花更多时间去设立监督农民的方法而不是把回应他们的需求作为创新的方向，我个人认为是社会资源的浪费。
【2】Unskilled workers
【3】我知道现在也有相关的工具，但是对于他们的质量我只能说，个人认为还没达到基本安全标准，就先别提用户体验了。
【4】虽然资本满天飞，好像这个领域很有前景的样子。买创业（投资）的人比肯创业的人都多了，遇到愿意做事情又会做事情的人比遇到有钱人难N倍。
师徒米文集正在记录一个假歪果仁向一个中国老农民学种水稻的故事，精选请看：
