随着区块链技术的走红，近期，某些厂商先后发布了声称采用区块链技术
的所谓区块链手机，并在业内引起了激烈的争论。那么区块链手机到底是
一种真实的存在，还是厂商们为了商业目的宣传的噱头？
上周，彭博社报道称华为正与一家名叫 Sirin Labs的公司谈合作，寻求
获得这家公司 SIRIN OS操作系统的授权，从而在自家手机上运行某些区
块链应用和服务。
尽管华为副总裁余承东已经否认，但这则消息仍然在链圈和币圈中传播。
类似的套路，也出现在
�
中。
今年 1月，从以太坊（Ethereum）硬分叉出来的以太雾（Ethereum Fog）
基金跟糖果手机达成合作，推出创世版区块链手机。
按照官网描述，这款由 ODM厂商天珑制造的自有品牌手机想复制迅雷玩客
云的玩法，让用户主动共享闲置带宽和存储空间为其它用户服务，从而获
得糖果积分奖励。这些积分可以兑换指定的实体或虚拟商品。
比糖果手机更有意思的是长虹。也是在 1月初，长虹发布同“侠客微手机
团队”合作研发的区块链手机长虹 R8。但实际上，这个侠客团队是做手
机群控系统出身。
前两年多次被报道的微信公众号刷阅读和点赞作弊服务，以及更早的地下
刷机产业都跟手机群控相关。长虹跟这样的团队合作搞区块链手机，不明
深意。
相比之下，上周联想的常程发布 Lenovo S5时硬说自己是全球首款区块链
手机，却只在指纹识别上“应用”区块链技术，同样也是少了故事和想象
力。
由此不难看出，这些企业推出区块链手机的首要的目的就是希望借此改变
自身在智能手机产业中的竞争位置，非主流的希望进入主流，不是手机厂
商的希望借此能够敲开智能手机产业的大门，毕竟从未来若干时间看，智
能手机依然是最主流的移动设备和流量入口，而区块链能够让行业重新洗
牌。
这在此前的智能手机生态大战中，诺基亚的塞班、黑莓的Blackberry
OS、Palm的Web OS微软的WP等生态系统的陨落和失败已经得到了充分的证
明。此外，从目前已经宣布的合作伙伴索尼、印度最大手机厂商之一
INTEX、非洲手机领军企业Mi-Fone等看，基本是在全球智能手机市场被边
缘化和竞争力下滑的非主流手机企业和市场。
如果说国外企业在区块链手机还是从生态本身入手，国内手机厂商几乎都
是基于应用层面，例如国人均知的挖矿和支付安全等。从营销的角度来
说，国内厂商与国外厂商的手段相比显得很稚嫩，而应用层面本身则更容
易暴露出国内这些厂商的弄巧成拙。
以推出区块链手机的糖果和长虹为例，其最大的卖点之一就是用手机挖矿
（手机作为矿机）。听起来是个人人皆知的区块链技术应用且很容易吸引
用户的注意，但只要稍加推敲，这根本就是个低级的噱头。
再看主打安全的联想前不久发布的所谓全球首款区块链手机S5。我们不知
道联想在声称自己发布的S5是全球首款区块链手机时，是不是做了基本
的“功课”，先不说上述的国外企业早在去年就已经宣布推出区块链手机
（至少名义上），即便是国内企业，人家糖果和长虹也比自己提前推出了
区块链手机，难道连造“噱头”的基本功课都懒得做了吗？
再说所谓的安全，智能手机产业和市场中哪家手机企业和那款手机能凭借
安全这个卖点大卖了？我们只知道曾经主打安全且被市场和用户认可的黑
莓手机死掉了，此后鲜有以安全为卖点的手机能够跻身主流手机企业之
列。
综上所述，我们认为，无论是国外立志打造区块链生态系统的区块链手
机，还是国内仅从应用层面推出的区块链手机，均存在相当误导市场和用
户的嫌疑。不过既然叫区块链手机或者采用了某些区块链的技术和功能，
那么信则有不信则无是每个用户的选择，不过我们还是建议在购买所谓区
块链手机时，当下还是应该以Android手机的标准、体验和价值来衡量，
至少当用户使用时发现所谓区块链手机只是个不可信的噱头时，没为此付
出冤枉钱。
