最近几天，《中国青年写中国史》这个计划接到了很多人想要参与的申请，也收到了一些朋友的意见建议，当然，批评也有。我理了一下思路，将一些问题统一在这里说一下。
1. Q：我想要参加，可是水平不高，可以吗？
A：这个问题其实是参与者的资格问题。我曾说过，这个系列是一个“众筹”写作方式的实验。那么众筹需要有门槛吗？我不知道写作上的众筹要不要有门槛，但我看其他的众筹项目（比如资金众筹）是没有门槛的。那么既然如此，我为什么要对这个系列的参加者设立门槛呢？
对于同一段历史，不同的人有不同的看法。对于一些历史问题，史学界巨擘们的看法也往往不一致，谁又能保证他们的观点都是正确的呢？这还只是历史研究，具体到历史通俗文本的写作，不同人有不同的角度，有不同的文风，而且读者也有不同的喜好，那么我又有什么理由拒绝一个自称“水平不高”的人参加呢？中国人往往谦虚得过分（当然也有人嚣张得过分），人家说自己“水平不高”难道是真的水平不高吗？
昨天在微博上被一个似乎是复旦出身的律师冷嘲热讽，说我本科的学校河北大学历史系“好厉害啊”。这是反话，也是他不懂行的表现。毫不客气的说，人在江湖飘，万不可以望文生义对自己不熟悉的领域冒然发言。全国高校有几个开得了历史系？我大河大历史系设立本身就说明地位。况且，若河大历史系在宋史领域说自己是第二，又有谁敢说自己是第一？上面的话其实也是我自己对自己说的，若随便对人起了轻慢之心，那么最后被打脸的是自己。
小伙伴们，本系列是写作计划，但我更希望大家无论水平高低，能够通过写作来学习。从前一阵子的写作经历来看，同样的东西，读一遍和写一遍自己的理解是完全不同的。希望大家能理解我这个观点，如果你不信，写写试试看？
2. Q：对字数和交稿时间有要求吗？
A：没有。
如前所述，本系列是开放的体系。也就是说，您想写啥就写啥，想写多少字就写多少字，想什么时候把稿子交给我就啥时候交给我。我只是个组织者，或者说是为大家服务的。我可能为了这个体系的完整性就你写好的东西和你进行讨论，但绝对不会干预你的写作。
网上有所谓“挖坑”一说，我估计本系列可能就是一个大坑，一个需要很多人一起填的大坑。可能时间过去一年、两年，本系列时间序的提纲里还有很多内容没有人认领，如同破窗户一样摆在那里。但这无所谓，“天地本不全”嘛（电视剧《西游记》中孙长老所说）。
3. Q：我想写的内容不在你的《提纲》里，能加入新的主题吗？
A：还要叨叨那句话“本系列是开放的体系”。按照我的计划，《中国青年写中国史》中时间序中的内容只是一小部分，本来还准备了人物序和专题序，但个人精力有限，就没有列出来。而且在时间序里，也不是对所有重大历史时期都包括了，一些标题中的人名还错了，比如本来是“李存勖”结果弄成了“李存茂”。在这个快速发展的时代，有些人说什么社会浮躁云云其实都是扯淡，比如我刚才说的我出错的原因就是因为列提纲这种事主要是我一个人在做嘛，如果是一个团队，哪怕是不靠谱的团队来做，都要比主要由我自己做强上一百倍。这也是我搞这个众筹项目的另外一个初衷：进行一个实验。这个实验的核心思想是看能不能通过工业化的组织方式和信息化的交流方式实现文本又好又快的生产。
所以，回到正题，为了更好地进行本实验，我当然万分欢迎大家写自己想写的东西，无论是历史的人物、专门史还是其他吉光片羽。你只需要一个给我的私信就能确定了。
这种方式会不会让你的参与感更强烈呢？
