今天看到一个小视频，是由比尔·盖茨录制的。视频中介绍了比尔·盖茨读书时的4条原则，如下：
原则一：在空白处做笔记✐
原则二：不要看明知自己看不下去的书
原则三：纸质版比电子版更好
原则四：每次至少腾出一小时
其中的第二点我比较受感触。在微信读书时，有一次我就因为这本书的简介看起来比较吸引人，并且好评度也比较高而开始了阅读。这本书的名字叫做《2666》，属于外国文学，全书有将近69万字，折合成页数就有2494页，而我平常看的书多集中在500页前后。
大约看了几十页之后，我就明白自己不大能充满兴趣地看下去。但当时候我是发现自己读的书风格太过单一，并且很难愿意去看有一定深度的文字，所以陆陆续续地看着，并且安慰自己要多尝试看不同类型的书籍，甚至告诉自己这好像也算另一种意义上的“自我修炼”。
但实际情况是每当我有时间看书时，我都特别不愿意打开这本书，也许某一刻突然极度鼓励自己又或者是想着一定要有始有终才会打开它。然而逼迫自己不愿意看的结果就是我已经看完了其它五本书，这本书还在550多页，它仍旧躺在书架上，不受我青睐。而现在有了比尔·盖茨的这个建议在，我可能更加不会打开它了。
书本的字数多少的确很重要，在阅读过程中有时我也会碰到不是能特别吸引我往下看的书，但想着再坚持坚持就看完了，也就没那么感到痛苦了。对于这种情况，很明显，由完整阅读完一本书的成就感所获得的满足远远可以抵消部分低级不快的阅读体验。
但字数绝对不会是决定一位读者是否继续的根本因素。例如后来我看的一本书《看见》就有2000多页，以及现在正在读的这本书也有1500多页，我虽然觉得页数也挺多，但它们依旧能支撑我继续阅读。原因就在于第一本书故事性、趣味性更强，后一本书即使由论文合编而来，但逻辑性、说理性都很强，也能让我感觉到十分受益，因此我乐意并且愿意坚持把它看完。
而且在这介绍中我发现了这两本书的特点，就是它们的内容都分成了几大章，章下面又有几小节等，这容易使读者停下和继续阅读，像《2666》这本书，我一旦停下阅读，下次接着读就会有想不起情节的情况，这种文学作品特别擅长烘托和渲染，应是需要人静下心来慢慢体会、感悟的罢。
说到这，我又想起之前一位博主所感慨呼吁的：如果不能在0.5秒内抓住观众的眼球，这条视频就会被划走。而很多好的作品它往往需要前奏，需要铺垫，最精华和精彩的部分都是需要渐渐深入和慢慢呈现的。其实博主想表达的意思就是读者or受众能够慢一点，在这个作品前多停留几秒，也许在某个节点就会看到你想要的东西。
有时候我也会想，是不是我太过浮躁了，只想看我想看的，或者仅已经存在我认知范围内的东西，对于有深度，需要静下心来去思考的内容我是否已经丧失了去挖掘的能力。
看了一下我的书单，发现它们都偏向于轻文学，意识到了如果觉得有必要的话就循序渐进，慢慢过渡，从而找到属于自己的平衡。一步转换肯定是行不通的，人总是很容易习惯低阈值的环境，如果强行长时间留在高阈值的环境里反倒会适得其反，带来自信心下降以及其它很多不必要的痛苦。
