这本书主要讲了作者彭增军对于新闻业当今面临的困境及其出路的看法。
1、新闻业的困境是什么？当下，新闻业的收入不足、新闻业的存在被互联网公司占领红海、新闻职业人员失去信仰、新闻的内在标准新闻专业主义被质疑、后真相等问题，都是新闻业的困境。
2、为什么新闻业会面临如此困境？作者认为，这是新闻专业性的缺失和互联网的冲击共同造就的成果，而新闻专业性的缺失是根本原因。新闻专业性的缺失即是指新闻未能实现其公共性的职责，而被受众、记者背叛。如果新闻仅仅是“新近发生的事件”，那么互联网的信息几乎都是新闻，而民主社会需要的新闻业，是有立场有担当的新闻业，能够告诉人们与他最相关的、最需要的信息，能够整合一个社会。
（我认为新闻业应该分几种，一种用于整合社会，一种用于服务百姓，这两种本身就有些矛盾，因为统治阶级的意志与百姓不同，当然可以竭力达到两者统一，但势必两边不讨好。为何不干脆立场分明，将政治新闻与日常新闻分隔开，将互联网作为民意发表的阵地，联通两者？）
3、那如何救赎新闻业？
为了应对前两种困境，现有的出路是改革，比如媒介融合和创新盈利模式，但内容仍然为王。而媒介融合往往也不成功，作者认为，这是缺乏创新，机械转型的原因。创新是指思维、体制、方法上的全面创新，以使新闻业适应当下的媒体环境：互联网、专业性、商业性、政治性。思维上：应具有互联网思维、有主动性、摒弃传统思维，并有快乐舒适的环境；体制上：应有开放的体制和文化、创新奖励机制、保持其主体性、团队协作而非全能记者；方法上：要会创造意义、注重体验、引领读者，并针对读者考虑各种可能性。（所以我觉得很难）
创新盈利模式，作者列举了当下比较成功的盈利模式，并认为这是新闻业获得经济效益的方法。不过，商业性与公共性是相互矛盾的。依靠某一方必然会受其影响。
当下内容的重要性在于粘性与分享性。
新闻人失去信仰，其原因与专业性的缺失息息相关。所以后几个困境可以一起讨论。作者认为，新闻业应有责任与担当。责任即公共性（其专业性）：追求真相，监督权力，提供论坛，教育人民（最后一个我根据最后一章的内容加的），担当即行动，坚持其专业性，实现上述责任。同时面对新闻专业主义的讨论，作者认为，新闻专业主义（客观）是一种方法，而非目的。应灵活看待并坚持新闻专业主义。
总之，作者认为，面对新闻业的诸多困境，首先应坚持其公共性，其次通过创新的方式，使新闻业得到救赎。
