有人从这张图里看出了道德，说要善良，不要伤害别人，当时我就笑了。
先放出他的原话：
“
枪响之后，谁是赢家？
常言道：伤害别人，就是毁灭自己。总有人对此不以为然。看了这幅直观的图片，该是明了，纵是占尽优势，也不可为所欲为。人生贵在善良，做善良的自己。真正的赢家是有道德、有信仰、懂因果。永远善良下去，你就赢了！世界那么大，能遇见就是缘分，善待我们身边遇见的每一个人！
”
如果枪响了，确实会两败俱伤，但前提是两人在同一个利益杠杆上。
而现实中这种情况几乎没有，熊不会和猎人在一条战线上，就像穷人和富人不会在一条起跑线上。
世界的常态不是猎人和熊和谐相处，互相善待，不是富人和穷人和谐相处，平等对待，一直都是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，玩的是丛林法则不是道德善心。
坐个公交都抢不到位置，乘个地铁都抢不到班次，在这个竞争激烈的时代，对敌人善良就是对自己残忍。
若占尽优势，大可为所欲为，如果对手是熊，你是猎人，从力量速度等自身条件上，你必输无疑，那么你要做的就是找到你的猎枪，你的优势，想方设法去拥有一个可以碾压对手的资源，然后干掉他，成就自己。
熊代表着蛮力，代表着草根，猎人代表占有资源的人，我们宣扬着要努力，要奋斗，增长的若只是蛮力，终究敌不过手握猎枪的懒人。
稀缺但被强烈需求的技术、知识，稀缺但有高价值的资源，利用人性煽动情绪以及说服别人的能力，这些都是猎枪。
还有一点我要反驳，“善待每个人”这个观点是错的。
我提倡，只善待该善待的人。
鹰吃兔，兔吃草，你善待鹰，兔就要被吃，你善待兔，草就要遭罪。你若是佛祖，割肉喂鹰，那就是善待了鹰，恶待了自己，还有可能破坏整个食物链。
走个路都会踩死蚂蚁犯了杀戒，做什么都是错的，那就不要考虑对错善恶，只权衡利弊就够了。
