最后其实只有一个问题，我们是否还有童心，在我们逐渐世故的日子里，内心是否还会相信有着大声喊出“看哪”的那个孩子
――――卡夫（KavkaLu）
Willy Wonka, The amazing chocolatier; Willy Wonka, Willy Wonka, Everybody give a cheer!
几天前看完《查理和巧克力工厂》，竟然有些喜欢上这支很热闹的儿歌。走在街上，看到前后摇摆的电动木马，是不是有一种冲动，想要马上丢一枚硬币，欢快的唱着歌，此时的你心情一定不错。Tim Burton（蒂姆·伯顿）的电影也是这样，不动声色，却很容易就能让你心满意足。
电影要讲的故事很简单，简单到许多朋友说这部电影“空洞教条，为了说教而说教。电影在给我们的小孩讲道理，情真意切，虽然较为教条式，这也是孩子最为直接的接受形式。是很浅显易懂的说教呢。要做善良可爱的孩子，要珍惜和家人在一起的时光。
所以，你可以放心地让你的孩子们（假如有，甚至假如有“们”的话）一个人看《查理和巧克力工厂》，让Tim Burton和Johnny Depp，那两个看上去怪怪的家伙（然而事实上他们都很可爱），用最简单的方式告诉孩子们一些他们可能需要知道的东西。
看完电影又思考了许久，查理这个孩子，作为正面典型，看起来太成熟了，“穷人的孩子早当家”吧。他从头到尾没有一点点孩子气的任性，没有不恰当的举动。（除了捡钱的话）所以他走到了最后。
而其他的小孩，或许贪婪，或许任性，或许娇纵，或许目中无人，其实也并不是很严重的缺点，但都遭到了惩罚。
第一个退出的是那个小胖墩，他吃得太撑，趴在巧克力河边喝“水
”，身不由己掉了下去。所以，作为一个小孩子，不要太好吃懒做。
第二个退出的是那个被宠坏的小女孩。她坚持要一只会剥坚果壳的松鼠做宠物，结果给松鼠当作坏掉的坚果扔进了垃圾堆。所以，作为一个小孩子，不要太贪婪骄纵。
第三个退出的是那个永远自我感觉良好的“常胜将军”。（她是跆拳道黑带的高手，这是我第一次看时没注意的。老实说，她挺漂亮，也有资格骄傲。）她总想争第一，不听威廉王卡的劝告，吃下了新研制出的神奇香口胶。结果新产品不够完善，出了一点小故障。所以，作为一个小孩子，不要太自以为是，不要不听大人的话，不要喜欢出风头。
第四个退出的那个牛皮哼哼的科技儿童。他热爱高科技，年纪小小知识多多，性格孤僻，像极了伟大科学家的小时候。见到威廉王卡发明了用电视传送实物的技术竟然只用来卖巧克力，科学敏感度极高的他按耐不住，想亲身体验一下这伟大的发明。结果传送过后尺寸缩小。所以，作为一个小孩子，不要好奇心太盛，不要冒险劲太足，不要围着电视电脑电子游戏打转转。
巧克力工厂的纯白的外形和工厂内部的鲜艳丰富真的是绝大的差别。设想一下，巧克力做成的草地，树木，河流，瀑布。。。。。。不要取笑这样的童话，生活需要童话的力量，童话是生活的底线，底线以下的，你可以开心或者悲伤，但是童话底线以上的，你就要放弃生活的沉重肉身，投入到童话的无边想象中来。
最后的结局自然是好的，幸福的人得到幸福，坏人得到应有的惩罚。你不要头一昂，说这样的童话幼稚，还是我说的，童话给你的是底线，给你自由自在幼稚的机会。做久了大人会不会厌烦？那就来做小孩子好了。
虽然全片充斥正确的普世价值观。有温馨的家庭，反面有讨厌的有钱人家庭，而且剧情发展都是那么充满正能量。可是每每想那个高度智能化的巧克力工厂，还是把我惊到了。那不就是人工智能普及以后我们不久的将来？想起<北京折叠>的预言，到那时候人类连被压榨的价值都没有了。谈何家庭温暖？但我想一切总该往好的方向发展吧。但愿吧——查理和巧克力工厂
其实我一直觉得温暖是一个很神奇的词，仿佛只要发出这两个音节就会有温柔的感觉袭来。而这部片子，真的让我温暖了。珍视童心，珍爱家人，其实就是很简单的。
