读了好多无效社交的文章，大多都在强调自我提升，变得优秀，讨好自己，有种“你若盛开，清风自来”的感觉。但是这种说法本身就是矛盾的，因为它的问题是有效社交，解决办法是专注自己零社交。用同一句话来解释，你的盛开是否会阻挡清风，或者还有句话“物必自腐，而后虫生”，也就是说“木秀于林，风必摧之”你的优秀是否刚好招来无效社交和有效社交同至。
（一）零社交
小兜高三的时候很努力很勤奋，为了好好学习，她单人单桌，自己吃饭，自己背书，自己做题，自己轻松，自己幸福，但是同时自己生病，自己搬书，自己交作业，自己无助，自己孤独。是的，她为了优秀，选择了成功，放弃了社交。
图片发自简书App
（二）无效社交
后来小兜发现自己过于封闭，选择了社交，希望可以和大家一起学习，互帮互助，事实却是，她太孤僻了，给大家带来了压力，让大家以为她不易接近，甚至带有敌意；她太优秀了，让同学们渴望得到帮助，成了十足的索取者，而不是平等的交换者。
图片发自简书App
小兜失败了，其实从一开始到最后，我们都能看出为什么失败
我们习惯于把优秀和社交分割开来，就像，玩就是玩，学就是学一样，界限分明的目的
过于分明的目的让我们在过程中也很分明，优秀的过程中，我们处于零社交的状态。在时间精力的分配方面，优秀和社交各占一方，水火不容。我们选择了那方面，另一方面的存在只是对我们选择实施的干扰，就像，小兜在学习中永远单人单桌一样的
过于分明的目的让所有人对一个人的印象因她的选择而有了分明的定位。如果他选择了优秀，我们就不要去打扰他，就像常听到的那句话“你不学，就不要打扰别人学”，不打扰即代表零社交，因此，与其说同学们不会接受小兜突然的改变，他们尊重而且习惯小兜的选择，不如说，他们不会接受自己的改变，他们尊重而且习惯自己对别人的定位。
过于优秀，达到巅峰并不会带来有效社交，反而会带来大部分无效社交，如果我们判定有效无效社交的标准是“等价交换”的话。试想马云是否选择和难民等价交换。正如小兜会了试卷上所有题，别人有什么和她进行等价交换的可能性呢？
因此，大家说，小兜怎样可能得到有效社交
